Ministarstvo prosvete se neće baviti peticijom protiv Darvina

Šarčević je za "Danas" rekao da se bilo koja naučna istina ili nova teorija, a naročito one koje su od svetskog značaja, ne mogu uvoditi tek tako, bez međunarodne potvrde.

Rektor Univerziteta u Beogradu Vladimir Bumbaširević rekao je da je peticija stigla na Univerzitet i da će zbog velikog interesovanja javnosti biti na dnevnom redu neke od narednih sednica Senata.

"Nevezano za to ko su potpisnici, zna se da se naučne teorije potvrđuju ili odbacuju na naučnim skupovima i u naučnim časopisima, a nikako peticijama i raspravama u javnosti", kazao je rektor za "Danas" i dodao da bi bilo neprihvatljivo da tu tematiku razmatraju ljudi koji se bave nekm drugim oblastima.

Peticija za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama i fakultetima, koju je potpisalo 166 pojedinaca, upućena je Odboru Skupštine Srbije za obrazovanje, Ministarstvu prosvete, Srpskoj akademiji nauka i umetnosti, kao i senatima univerziteta.

Peticiju za reviziju izučavanja teorije evolucije u školama i na fakultetima, potpisala su dva člana SANU, 50 naučna savetnika i profesora univerziteta, 61 doktor nauka, pet magistara nauka, 50 lekara specijalista, 24 inženjera, 19 profesora srednjih škola, 14 filozofa, filologa i sociologa, 25 pravnika i ekonomista, pet farmaceuta i hemičara, osam umetnika, pet novinara i pet sveštenika. U obrazloženju peticije, između ostalog, piše da "kroz nastavu biologije teorija evolucije zauzuma sve tvrđe neodarvinističke dogmatske stavove".

Pokretač peticije: Nema dokaza kako je nastao život

Nema dokaza o tome kako je nastao život, a zagovornici teorije evolucije zapravo svojim spekulacijama tvrde da to znaju, izjavio je doktor medicinskih nauka Radmilo Rončević, pokretač peticije. On kaže da treba ponuditi činjenice kakve jesu, pa na osnovu njih neka svako misli svojom glavom, ističući da deci ne treba usađivati u glavu "neproverene agresivne dogme". Ćelija je, kaže, čudo i njenu funkciju i njen nastanak ne može niko da objasni, i dodaje da teorija evolucije nije naučno dokazana, već je samo "hipoteza zasnovana na spekulacijama".

On tvrdi da je neodarvnistička teorija zasnovana na mašti, zabludi i laži, a kod nas se, dodaje izučava kao dogma apsolutno dokazana i zato je ne smete napadati. "Ako ta dogma ide sa naglašenim ateizmom, onda poprima osobine ideologije. A kada nauku stavite u okvire ideologije i dogme, nema činjenica, nema istine, nema nauke i onda ona postaje antinauka, pogubna i za društvo i za nauku", kaže Rončević. Navodi i da on ne može da dokaže kako je nastao život.

Kaže da je očekivao da se povodom peticije povede naučna, argumentovana rasprava, u kojoj će se sučeliti različita viđenja, a ne sa aspekta "sile".

Genetičarka Biljana Stojković, pak, navodi da u naučnoj teoriji evolucije nema ništa sporno, te da se evoluciona biologija razvija napretkom tehnologije i naučnici otvaraju nova i nova pitanja. "Ono što je važno, nijedno znanje savremene biologije, uključujući i znanje molekularne biologije, ne obaraju teorije evolucije, već, naprotiv, apsolulutno produbljuju naše razumevanje i nastanka života i evolucije živog sveta", kaže Stojković.

Ona navodi da je dobila dopis Etičkog komiteta Srpskog lekarskog društva, koji je upućen i nadležnom ministarstvu, Skupštini i SANU.

"Oni su užasnuti peticijom, govore da je to u potpunosti nenaučni stav, da je teorija evolucije nezamenljivo oruđe u nauci, uključujući i medicinu", kaže Stojković i dodaje da prema njenim saznanjima dopis sprema i Senat Univerziteta, ali i svi fakulteti prirodnih nauka.

Za genetičara Miodraga Stojkovića, teorija evolucije je jedna od najbolje potvrđenih teorija moderne nauke, te da se zasniva na naučnim principima i dokazima koji važe za reprodukciju, selekciju, varijaciju, odnosno mutacije i nasleđe. Zahvaljujući modernim analizama genetskog materijala životinja i predaka kao i razvojnom biologijom, navodi Stojković, pokazano je kako se evolucija odigravala.

Svako, dodaje, ima pravo na drugačije mišljenje, ali i ističe da ako želite da pobijete nešto što je naučno dokazano - onda morate da iznesete niz naučnih dokaza da su navedeni koncepti, odnosno principi pogrešni.

"To se na žalost ne vidi, niti iz peticije, niti iz argumenata, tako da se stiče utisak da je sama peticija bazirana na ličnom, da ne kažem religioznom uverenju, koje je ponovo, svakom dozvoljeno, ali nije razlog da se tako nešto diskutuje u Skupštini ili jos gore briše iz udžbenike", rekao je Stojković.