Izborni sistem u Srbiji zastareo i pogoduje preletačima

Izborni sistem u Srbiji je zastareo i opterećen brojnim problemima: od neuređenog biračkog spiska, izuzetno loše kontrola izbornog postupka i finansiranja partija, zloupotrebe medija i institucija od strane vlasti, pa do rada izbornih komisija, ocenjuju sagovornici Vojvođanskog istraživačko-analitičkog centra.
Građanima najvidljivija posledica lošeg izbornog sistema jesu preletači koji zloupotrebljavaju poverenje u predizbornoj kampanji, da bi neposredno nakon izbora i osvajanja odborničkih ili poslaničkih mandata prešli u drugu stranku (najčešće onu na vlasti, mada, doduše veoma retko, ima i drugačijih primera). 
 
Najnoviji i svakako jedan od najbrutalnijih primera jeste kolektivni prelazak Boška Ničića i njegovog "Pokreta za Krajinu" u Srpsku naprednu stranku, čime je, praktično, prevario preko sedam hiljada svojih sugrađana koji su glasali za njega, prepoznajući da je to glas protiv SNS.
 
Pored problema preletača, ništa manje nisu bitni problemi poput kupovine glasova, neažuriranog biračkog spiska, partijske izborne komisije, statusa manjinskih stranaka... 
 
Još u maju 2015. godine pokrenuta je priča o izmeni izbornog sistema u sklopu opsežne promene političkog sistema u Srbiji. Tim povodom je u Narodnoj skupštini formirana Akciona grupa za reformu političkog sistema, a partije su tokom tog leta u četiri javna slušanja iznele svoja viđenja budućeg ustrojstva Srbije. Pošto je od tada prošlo pune dve godine, očigledno je da nema famozne "političke volje" da se taj proces sprovede do kraja. 
 
Proporcionalni, većinski ili kombinovani sistem
 
Za reformu izbornog sistema zalaže se Nacionalna koalicija za decentralizaciju (NKD), koja od 2015. godine sprovodi kampanju za promenu izbornog sistema "Biram koga biram", za šta je dobila podršku 20.000 građana. 
 
"Mi smo u okviru naše kampanje uradili sve ono što vlast nije htela da uradi. Imali smo veliki broj analiza, razgovarali smo sa ekspertima, sa više od 80 narodnih poslanika smo pričali, što iz vlasti, što iz opozicije, a više od 40 njih je aktivno uzelo učešće u našem radu", ukazuje za VOICE Danijel Dašić iz NKD.
 
Osnovni problemi sa izbornim sistemom u Srbiji je, kaže, to što građani ne znaju koga biraju, kao i to što je u parlamentu loša teritorijalna pokrivenost, jer Beograd konstantno ima najmanje 100 od 250 poslanika, iako čini 22,5 odsto stanovništva Srbije.
 
"Kada tome dodamo Novi Sad, Niš i Kragujevac, dobijamo metropolizaciju, gde najveći gradovi, koji čine ispod 50 odsto stanovništva republike, imaju maltene dve trećine poslanika u parlamentu", kaže Dašić.
 
Poslanik Demokratske stranke i gradonačelnik Inđije u tri navrata Goran Ješić za VOICE ističe da u Srbiji ne postoji dijalog ni oko jedne važne političke teme, pa ni izbornog sistema. Dodaje da je izborni sistem, pravljen u kontekstu izlaska iz jednopartijskog sistema, zastareo.
 
"Ceo kompleks pitanja oko izbornog sistema je dosta star i retrogradan, ne odgovara vremenu u kome se nalazimo. Sve od načina kandidovanja, pa do same kontrole izbora i načina izbora za parlament. Tu mora da se otvori debata da se utvrdi šta je to u srpskom društvu najbolje i šta će doprineti parlamentarizmu i uvećanju demokratije. Tu nema recepta", kaže on. 
 
Programski direktor Transparentnost Srbija Nemanja Nenadić ocenjuje da i proporcionalni i većinski sistem imaju svojih prednosti i mana, odnosno objektivnih nedostataka, ali veruje da bi u slučaju većinskog izbornog sistema preletači zazirali od prelaska u druge stranačke redove.
 
"Verovatno bi slični efekti bili postignuti i nekom vrstom kombinovanog sistema kakav postoji u Nemačkoj, gde se glasa i za listu i za pojedinca. A dok se ne promeni izborni sistem, ljudi treba da se zalažu i jasno iskažu da bi želeli da znaju ko je taj ko će biti njihov predstavnik. Treba da glasaju za one stranke, za one liste, koje im daju mogućnost da utiču na to ko će da uđe u skupštinu", kaže Nenadić.
 
Ceo tekst VOICE-a možete pročitati OVDE.
  • Predlog

    02.10.2017 10:42
    Između izbora bez partija
    Svakako zabraniti i onemogućiti rad partija koje su pobedile na izborima, do novih izbora.
    Ljudi su tada izabrani, žiro računi partija pobednica i njihovo mešanje je nakon izbora potpuno nepotrebno i štetno.
  • B

    02.10.2017 00:32
    Cemu izbori?
    Potreban je dijalog. Prvo videti da li vecina ljudskih bica koja zive u Srbiji (oni nisu gradjani, da jesu, druge bi nam ptice pevale) uopste zeli izbore, ili hoce vodju sa neogranicenim ovlascenjima.
    Drugo, treba utvrditi kako su u normalnim zemljama nastale politicke partije i cime se one bave, kao i na koji nacin treba promeniti drustvo i svest gradjana da bi se i kod nas mogla stvoriti neka normalna partija.
    Onda se moze preci na politicki sistem i tako redom. Medjutim, ljudska bica koja zive u Srbiji obozavaju Vodju, tako da je svaka rasprava uzaludna.
  • Predlagac iz BG-a

    01.10.2017 22:23
    Lose treba menjati...
    Evo mojih predloga kako da se sredi izborni sistem u Srbiji:
    - zakonom zabraniti formiranje predizbornih koalicija;
    - zakonom odrediti da mandat pripada stranci, a ne osobi - osim ako nije kandidovao sam sebe;
    - gradonacenike treba birati direktno, a ne preko stranaka;
    - broj poslanika u Skupstini Srbije treba da bude jednak broju opstina. Jedino se tako moze postici pravilna odn. ravnomerna teritorijalna zastupljenost;

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Pritvor zbog pranja novca za troje uhapšenih

Viši sud u Beogradu danas je odredio pritvor do 30 dana okrivljenima P.D, D.P. i A.S. koji se terete za udruživanje radi vršenja krivičnog dela i pranje novca, saopštio je taj sud.