Menu 021

Prekid istražnog postupka u slučaju brutalnog prebijanja u Novom Sadu, odbrana traži izuzeće tužilaca

Obustavljen je istražni postupak protiv optuženih za brutalno prebijanje dvadesetosmogodišnjeg M. M, u Jevrejskoj ulici, 24. avgusta, jer su advokati optuženih tražili izuzeće tužilaca.
Novi Sad 25.09.2020. | 08:29 > 12:59
Zahtev za izuzeće zamenika Višeg, Apelacionog i Republičkog javnog tužioca podneo je advokat Dejan Bugarski koji brani prvookrivljenog Ivana Kontića (30) iz Nikšića, koji je u bekstvu. Izuzeće su tražili i advokati Goran Karadarević, Petar Cvetković, Gvozden Grgur, koji brane pritvorene O. L. (30) iz Novog Sada, osumnjičenog za učestvovanje u tuči, i L. V. (38), osumnjičenog da je pomogao učiniocu nakon počinjenog krivičnog dela. 
 
Obustava je privremena.
 
Grgur je naveo za Dnevnik da razloga za izuzeće tužilaca ima više i da ne bi želeo da detaljiše, ali da svakako smatra da se radi o kršenju prava na odbranu i prava na pravično suđenje. Slično je rekao i advokat Karadarević, rekavši da je izuzeća tražio zbog sumnje u pristrasnost.
 
"Ovo krivično delo je prvo pravilno kvalifikovano kao teška telesna povreda, a onda je, bez posebnih i novih činjenica i dokaza, prekvalifikovano u pokušaj ubistva. Taj predlog podržale su i kolege sa kojima branim dvojicu osumnjičenih", izjavio je Karadarević za Novosti.
 
Zbog zahteva avokata u Višem tužilaštvu u četvrtak nije održano saslušanje oštećenog M. M. (28), koje je trebalo da se održi i na kome je trebalo da javnom tužiocu da izjavu o tome šta se desilo. Ni oštećeni, kao ni njegov advokat Miloš Paligović, nisu davali izjave.
 
Dnevnik navodi i da su saznali da se protiv oštećenog M. M. u Osnovnom javnom tužilaštvu vodi postupak zbog krivičnog dela napada na službeno lice u Novom Sadu, pri obavljanju poslova bezbednosti.
 
Podsetimo da je Kontić, koji je osumnjičen za pokušaj ubistva, u bekstvu od 12. septembra, kada je policija raspisala potragu za njim, nakon što je u javnost preko društvenih mreža dospeo video snimak brutalnog prebijanja koje se desilo ispred kladionice MaxBet u Jevrejskoj ulici. Koliko je poznato, i napadač i žrtva su radili u toj kompaniji. 
 
Do sada je ustanovljeno da su oštećenom nanete teške telesne povrede u vidu preloma ruku i da nije odmah sarađivao s istražnim organima, jer nije dao izjavu i da je preko advokata 2. septembra podneo krivičnu prijavu.
 
Takođe, otkrilo se i to da su policija i tužilaštva pokazali čudnu nekoordinisanost u radu, koja je rezultirala time da je Kontić 8. septembra bio u tužilaštvu, kako bi platio kaznu zbog ranijeg dela iz 2018. godine za ugrožavanje sigurnosti.
Autor: Dnevnik, Novosti, 021.rs
Preuzimanje delova teksta ili teksta u celini je dozvoljeno bez ikakve naknade, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu na www.021.rs. Preuzimanje fotografija je dozvoljeno samo uz saglasnost autora.
  • Slavica Dokmanovic
    29.09.2020 07:52
    nezakonit rad tuzilastva
    Tuzilastvo u Novom Sadu ,u nekim predmetima otislo je i dalje. Krivicni postupak nije pokrenut a krivicna prijava je odbacena posle 2 godine. Cekalo se, nesto ce se desiti , krivicnu prijavu je podnela zena starije godisnje dobi. U ovom slucaju tuzioci su bili pristrasni na strani prijavljenih lica. Postedili su ih svakog kontakta u Tuzilastvu. Tuzilac je bio 'advokat" prijavljenih lica. A sudilo se preminuloj zrtvi i podnosiocu krivicne prijave. Za nepoverovati, tako je bilo i ostalo j Bilo kako, istragu na prijavu dva krivicna dela protiv zivota i zdravlja ljudi ,nisu otvorili. A predmet u Tuzilastvu se prosirio toliko da ne govorim o broju stranica vec o broju fascikla. Pisi , pisi i uzdisi, ali istragu ne dozvoljavaju jer znaju da sam u pravu i da cu dokazati bice krivicnog dela. Ja se sama zastupam, na drugoj strani zastitnicki zid tuzilackih organa. Znaju za sumnje na krivicna dela jer su od zvanicnih organa pruzeni dokazi o odnovama sumnje, a kada su svojim radnjama dosli do cinjenica za osnovanu sumnju - STALO SE. ISTRAGA NIKAKO, sumnjicenje lekare jos manje, optuzenje ni u kom slucaju. Tuzilac javno i silno rece:"Ja necu da optuzim lekare , neka ON nadje drugog tuzioca ( u fazi kada nije izveden ni jedan predlog dokaza, znaci unapred dogovoren ishod). I tako to biva . Tuga, sramota, ponizenje za sve nas koji smo ulazili u Palatu pravde u Novom Sadu, kao u Hram. Bese nekad , sad se pripoveda.
    Slavica Dokmanovic, dpl.pravnik u penziji
  • Sloba53
    29.09.2020 07:48
    Marko
    Netačna konstatacija. Sudija nije vezan kvalifikacijom dela tužioca , u toku postupka može da prekvalifikuje sa pokušaja ubistva na ttp.
  • Vasilj
    28.09.2020 19:10
    Tizilac i treba da je pristrasan i da maksimalno upotrebi sve zakonske mogucnosti da ovu bitangu spremi na dugo u zatvor.
  • Sloba53
    26.09.2020 08:13
    Marko
    Tačno , to je direktni ili eventualni umišljaj u odnosu ma kriv delo ubistvo. Ali to naše sudije i tumače kao što tumače u nužnu odbranu , niko nema pravo da se brani jer je sve prekoračenje.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar



Preostalo 1500 Karaktera


* Ova polja su obavezna
O nama Oglašavanje Kontakt Impresum Uslovi i pravila korišćenja Pošalji vest