Presudom Upravnog suda od 19. oktobra ove godine praktično bi sve odluke nezakonito odabranog školskog odbora mogle da padnu u vodu, ali ne samo to - presuda Upravnog suda, u koju je 021 imao uvid, dokazuje i da je pokrajinski Sekretarijat za obrazovanje, koji je instanca koja "aminuje" odluke Skupštine opštine, svojim odlukama kršio zakon.
Piše: Gorica Nikolin
Dana 17. februara 2017. godine,
Skupština opštine Sremski Karlovci smenila je sva tri predstavnika lokalne samouprave u Školskom odboru najstarije gimnazije u Srbiji. Ovo je učinjeno neposredno pošto je školski odbor raspisao ponovljene izbore za direktora, a nakon što je pokrajinski sekretar za obrazovanje Mihalj Njilaš, kako je 021 pratio, zbog jedne rečenice u dokumentaciji
poništio ceo konkurs za direktora i odluku nastavničkog veća i školskog odbora da direktor Karlovačke gimnazije bude profesor muzike Branislav Tubić. Podsetimo, konkurs je poništen jer je u konkursnoj dokumentaciji nedostajao uslov da kandidat za direktora mora da ima licencu za rad, iako su prethodni konkursi, u kojima je takođe nedostajala ova rečenica, uspešno završavani.
Jedan od smenjenih članova školskog odbora je i Karlovčanin Ivan Stijepović, aktuelni potpredsednik Skupštine APV. Upravo on je, nakon uvida u dokumentaciju o smeni i shvatanja da je ta dokumentacija pravno nepismena, odlučio da tuži Skupštinu opštine. Za 021 navodi da je početkom februara prošle godine, kad je školski odbor čiji je bio član ponovo raspisao konkurs za direktora, do njega stigla glasina da će tri člana školskog odbora morati da budu smenjena kako bi na konkursu za direktora prošao favorizovani, vlasti "bliži" kandidat.
"Sve je pokrenula administrativna komisija Skupštine opštine, koja je podnela inicijativu za našu smenu i to u trenutku kad je i predsednica komisije dala ostavku. Našli su nekoga ko bi je zamenio i predlog za naše smene je otišao pred odbornike skupštine, bez ijednog jedinog zakonskog obrazloženja za našu smenu. Da bi bilo ko iz školskog odbora bio smenjen, na te odluke saglasnost mora da da i Pokrajina, tačnije sekretar Mihalj Njilaš. Saglasnost je stigla i tog 17. februara izglasana je nezakonita odluka, naravno uz negodovanje odbornika opozicije, koji su nadglasani. Ipak, ta odluka o razrešenju tri člana ŠO je već na prvi pogled bila manjkava - nedostajale su neke osnovne odredbe koje svaka odluka mora da sadrži, na primer kad odluka stupa na snagu, koji je pravni lek. Zato sam se ja žalio Upravnom sudu", priča Stijepović za naš portal.
Nakon godinu i po, stigla je presuda u kojoj je sudija jasno zaključila da je odluka Skupštine opštine Sremski Karlovci "očigledno nezakonita". Interesantan detalj je uloga Pravobranilaštva ove opštine, koje je ušlo u celu priču nepozvano i potpuno nepotrebno jer, kako je zaključila i sudija u ovom upravnom sporu, nije bilo reč o imovinskom sporu koji zahteva prisustvo Pravobranilaštva, već o upravnom sporu u kom je sud jedino tražio od opštine sve spise koji su doneti - a skupština ih nije poslala. Zato sud, navodi se u presudi u koju je 021 imao uvid, nije ni razmatrao štagod da je Pravobranilaštvo predalo u vidu odgovora na tužbu.
Stijepović naglašava da je očekivao ovakvu presudu, te da mu je zanimljivo što nije bilo potrebe ni da se održi otvorena, javna sednica o odlučivanju.
"Povrede postupka su bile toliko očigledne da nije bilo potrebe da se zakazuje ročište ili javno slušanje. Uopšte nisam sumnjao da će rešenje Skupštine opštine biti oboreno. Pojedini pravnici s kojima sam se konsultovao nisu mogli da veruju koliko je loše sve odrađeno, pravno neuko i amaterski. Sad je potez na skupštini, koja će morati da odlučuje o ovoj presudi i o nelegalnom razrešenju koje je sprovela. Naravno, ja ću nestrpljivo čekati njihovu odluku da bih video gde ću kasnije da ih tužim jer me sigurno neće vratiti u školski odbor. Poslanici većine su prilično bahati, a kada se to udruži sa neznanjem, dobijate ovo sada", poručuje Stijepović.
Presuda Upravnog suda, kako je rečeno, pokazuje da su, osim odluke administrativne komisije, nezakonite i sve odluke koje su donete nakon nje - uključujući saglasnosti koje je dala Pokrajina, pa i konačan izbor direktora Karlovačke gimnazije 17. novembra prošle godine, kad je Pokrajina
ekspresno dala saglasnost na predlog novoformiranog školskog odbora da direktor Karlovačke gimnazije bude profesor fizičkog
Radovan Kovačević. Stijepović nije siguran da li će doći do situacije da se zaista ponište sve donete odluke i stvar vrati na sam početak, tj. da se gimnazija vrati u v.d. stanje i da se raspiše novi konkurs za direktora.
"Poznajući ponašanje većine, verujem da će oni i dalje insistirati da su bili u pravu i da je presuda suda zapravo pogrešna. I da dođe do nekih poništavanja, oni će to maksimalno odugovlačiti, dok ne istekne mandat aktuelnom školskom odboru za oko osam meseci i dok ne nameste sebi ponovo svoje ljude u odbor. Ja samo nisam želeo da u mojoj biografiji stoji nekakva mrlja, da me je neko smenjivao bez ikakve moje krivice. Sa zadovoljstvom sam bio prihvatio poziv da budem u školskom odboru jer je to za mene, kao Karlovčanina, bila velika čast i tada su u odboru bili čestiti ljudi s kojima bih ja sedeo u bilo kojoj organizaciji. Ne želim da me jedna bahata grupa ljudi, koja je trenutno našla sebi vlast u Sremskim Karlovcima, proziva i sprovodi silu. Zaobilaznim putevima su me ranije bili pitali da li bih odustao od tužbe, što ne bi došlo u obzir. Znaju da nisu bili u pravu", zaključuje Ivan Stijepović.
Podsetimo, zbog izbora Radovana Kovačevića za direktora škole reagovao je i deo profesora Karlovačke gimnazije, kao i roditelji dece. Oni su u
otvorenom pismu javnosti u maju prošle godine upitali
"da li nekome smeta Karlovačka gimnazija" i kakva se poruka šalje deci, a pismo je upućeno ministru prosvete Mladenu Šarčeviću i ministarstvu, predsedniku Skupštine APV Ištvanu Pastoru, predsedniku Pokrajinske vlade Igoru Miroviću, čelnicima opštine Sremski Karlovci, članovima školskog odbora škole i, naravno, pokrajinskom sekretaru za obrazovanje Mihalju Njilašu.
Poslaničko pitanje
Ivan Stijepović dodaje i da je ranije iskoristio mogućnost da postavi poslaničko pitanje sekretaru Njilašu u vezi sa saglasnostima koje je davao na odluke administrativne komisije i školskog odbora.
"Međutim, on je rekao da su svi papiri koji su stizali do njega bili pregledani i da je sve urađeno savršeno zakonito i legitimno, da Pokrajina nije imala nikakvih primedbi. Ispostavlja se da je trebalo da bude osnova za neke primedbe", kaže naš sagovornik.
Čelnici Skupštine opštine Sremski Karlovci nisu odgovorili na pitanja 021 u vezi sa nezakonitim odlukama koje su donosili.
Kakva je bila atmosfera tokom višemesečnog cirkusa u Karlovačkoj gimnaziji čitajte u našim tekstovima
OVDE.
.jpg "Upravni sud: Smene u školskom odboru Karlovačke gimnazije nezakonite")
.jpg "Čistoća kupuje još jedan kamion")
.jpg "Na uvidu plan za prostor između Sadova i radne zone: Zelenilo i poslovni objekti")
.jpg "Ko je prvi direktor novog javnog preduzeća u Novom Sadu?")
.jpg "Odlazeći odbornici danas donose odluke u ime Novosađana: Pogledajte o čemu se radi")
.jpg "Tužilaštvo istražuje onlajn pretnje smrću ambasadoru SAD i Dinku Gruhonjiću")
.jpg "Centar Sremske Kamenice zatvara se za saobraćaj sledeće nedelje, razlog - radovi")
Komentari 9
Tihi
bivša učenica
Svaka čast gospodinu Stijepoviću !
Svaka čast Sudiji!
Što se tiče komentara o "svemirskim brodovima...Jovinoj gimnaziji...Karlovačkoj gimnaziji...i nezasluženim hvalospevima"....Gospodin dijasporac, bi trebalo da ima bar još neku kvalifikaciju, sem "bivši djak" kao podupirac za ovakvu samouverenost.
dijasporac
Ali ima da kazem nesto o statusu gimnazija u Novom Sadu, gimnazija u Karlovcima je odavno, decenijama vec, drugorazredna skola u Novom Sadu. Jovina gimnazija je svemirski brod za nju vec stolece i vise pa to treba svaki put naglasiti kad pocnu nezasluzeni hvalospevi.
Bivsi djak Jovine gimnazije :p
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar