Plaćanje autorskih prava za podeljenu objavu na Instagram storiju: Društvene mreže brže od propisa
Presuda suda u Beogradu kojom je Udruženje "Fruškać" bilo u obavezi da isplati 115.000 dinara zbog deljenja objave na Instagram storiju započelo je diskusiju o tome kako je do nje uopšte i došlo.
Foto: 021.rs
Udruženje koje se bavi promocijom Fruške gore "Fruškać" je na leto 2020. godine na Instagramu bilo označeno (tagovano) na objavi Fabrike kreativnosti, a na kojoj je bila fotografija Bešenovačkog jezera i ispod koje je bilo naznačeno ime autora.
Udruženje je, shodno prirodi interakcije na društvenim mrežama, ovu objavu podelilo na svoj stori (eng. story - priča). Ovakav format na Instagramu, kao i na svim društvenih mreža čijih je kompanija Meta vlasnik, traje 24 časa, nakon čega "nestaje".
Međutim, ovih 24 časa je bilo dovoljno da "Fruškać" ubrzo dobije opomenu pred utuženje, koju su autor fotografije i njegova advokatica uputili u cilju vansudskog poravnanja.
U opomeni oni su tražili da "Fruškać", kako ga autor ne bi tužio, na svom Instagram profilu objavi 30 fotografija fotografa, u protivnom su pretili tužbom od 100.000 dinara.
Predstavnik novosadskog udruženja Nikola Arežina rekao je ranije za 021.rs da nisu pristali na ovakav vid "uslovljavanja", nakon čega je usledila i tužba kojom je ovaj fotograf ipak tražio 75.000 dinara odštete zbog povrede autorskog prava.
Čitav sudski postupak trajao je tri godine, a lavina pitanja se pokrenula kada je stigla i konačna presuda kojom se nalaže da "Fruškać" mora da plati oko 115.000 dinara, zajedno sa sudskim troškovima zbog povrede autorskog prava.
Kako je tekao postupak?
Uvidom portala 021.rs u presudu Višeg suda u Beogradu, primetno je da je sud odredio da je ovo udruženje "fotografiju preuzelo u potpunosti", "javno saopštilo" i "umnožilo autorsko delo", ali da li je to u potpunosti tačno...
Jedini zakon na koji je sud mogao da se oslanja u ovakvom slučaju jeste Zakon o autorskim i srodnim pravima, koji je poslednji put menjan i dopunjavan 2019. godine i nije u svojoj celosti u toku sa savremenim tendencijama, a posebno ne na društvenim mrežama.
Advokat i punomoćnik tuženog udruženja Živko Todorović za 021.rs kaže da mu presuda, čitajući je sada, deluje prilično klasično, kao kod nekih učestalijih primera povrede autorskih prava, što ovo svakako nije.
Dodaje i da postoje neke stvari tokom postupka koje su u značajnom delu opredelile konačni ishod, a pre svega to što je sud većinu dokaznih predloga tuženog udruženja odbacio.
"Izjašnjenje tužene strane je bilo mnogo šire od onoga što se nalazi u obrazloženju presude. Mi smo podneskom dostavili fotografije sporne objave sa pisanim objašnjenjem svake faze storija, gde i kako se stiže do originalne objave, a samim tim i naznake autora", rekao je.
Todorović dalje objašnjava da je tužena strana dostavila CD sa snimkom gde se isti proces vidi i objašnjava.
"Međutim, sud je, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima koje ima, sav dokazni materijal odbio i nije smatrao važnim. Da se ovim pitanjima tokom samog postupka možda drugačije pristupilo, verujem da bi, ako ne cela odluka, onda bar obrazloženje bilo malo drugačije i mislim da bi svima bilo jasnije kako da se ponašaju u istovrsnim situacijama", navodi on.
Dodaje da se tužilačka strana pozivala i na jedan primer povrede kršenja autorskih prava u kojem je Viši sud u Beogradu presudio u korist autora.
"U pitanju je bio slučaj u kom je novinar iskoristio fotogradiju na kojoj se vidi jedan političar sa protesta devedesetih, a koja je objavljena u štampanom izdanju novina bez naznake autora i bez plaćanja ikakve naknade - što ne može da se poredi sa slučajem u kom je objava podeljena na Instagram storiju", smatra Todorović.
Dodaje da u tom smislu sud nije uspeo da razlikuje autorsko pravo u novinama i na društvenim mrežama.
"Upravo ono što je u dokaznom procesu ove slučajeve razlikovalo sud je, u skladu sa svojim ovlašćenjima, smatrao suvišnim i smatrao da su to određene činjenice i dokazi koje ne bi uticale na drugačiju odluku", objašnjava.
"Objavljivanje" vs "Deljenje"
Problem za ovaj slučaj u sudu nastao je pokušavanjem zakonskog razlikovanja termina "objavljivanje" i "deljenje".
Iako i sam Instagram pravi razliku u terminima, stori kao forma je veoma specifičan zbog njegove kratkoće trajanja.
"Kada se kaže da ste vi povredili autorsko pravo tako što ste 'omogućili nekom pojedincu pristup delu tog autora sa mesta i u vreme koje on odabere', meni više implicira na neku trajnu objavu, a ne stori koji je trajao određeno vreme i nestao", kaže Živko Todorović.
Sud je za određivanje visine materijalne štete koja je naneta autoru sporne fotografije koristio cenovnik Udruženja likovnih umetnika primenjenih umetnosti i dizajnera Srbije (ULUPUDS), kojim je određena isplata 35.000 dinara za godinu dana prikazivanje fotografije.
Međutim, Todorović smatra da, iako je legitiman cenovnik korišćen, sporno je i što je naknada određena za godinu dana.
"Stava sam da nije pravedno dosuditi za jedan dan iznos koji se dosuđuje za godinu dana, a vrlo prostom računicom bi se mogla odrediti realna materijalna šteta. Tako bi se 300 evra podelilo na 365 dana, čime bi došlo do računice da je opravdana šteta oko 0,82 evra, upravo zbog specifičnosti storija", smatra on.
Kako navodi, tužena strana je pokušala podneskom da se pozove na član 48 Zakona o autorskom i srodnom pravu, gde je dozvoljeno korišćenje dela bez dozvole autora i bez plaćanja autorske naknade privremeno.
"Ovde je bio problem kod reči 'umnožavanje autorskog dela'. Negde ranije u zakonu postoji bliža definicija tog umnožavanja i tu, naravno, nemamo definisano 'privremeno umnožavanje na storiju'. U skladu sa tim članom bilo je dozvoljeno, čak i bez traženja dozvole i bez plaćanja naknade, umnožiti to delo ukoliko je u pitanju prolazno umnožavanje i ukoliko ono nema neki zaseban ekonomski značaj", objašnjava.
Todorović kaže da bi ovaj član bio prigodan za konkretnu situaciju jer deljenje na storiju jeste prolazno, a za "Fruškać" objava nije donela zaseban ekonomski značaj jer nije imao nikakvu korist od podeljene objave.
Pročitaj još
"Život brži od propisa"
Nakon ovakve presude, postavlja se pitanje da li bi autori sada redom mogli da idu i da tuže osobe koje dele njihove objave na Instagram storijima i kako bi sud postupio u ovakvim slučajevima.
Činjenica jeste da sud, kao organ koji pre svega sudi prema regulativama i zakonima, nije imao na šta da se osloni dok je razmatrao ovaj slučaj.
Ovo smatra i Živko Todorović, koji objašnjava da je rešenje ovako konfuznih situacija upravo usklađivanje propisa sa "izazovima sa kojim se ljudi susreću i na društvenim mrežama".
"Sud u situaciji kada obrazlaže svoju odluku mora da se pozove na neke članove zakona, na osnovu kojih crpi svoju odluku i kojima nju obrazlaže. U ovom slučaju to nije bilo moguće jer sud nije imao prostora da izvuče sve nijanse o kojima sada pričamo", dodaje.
Što se tiče prakse stranih država, u Sjedninjenim Američkim Državama i još nekim zemljama postoji koncept "fer korišćenja" (eng. fair use).
"Ovim konceptom se dozvoljava korišćenje autorskog dela bez odobrenja nosioca autorskog prava, ukoliko su ispunjeni pojedini uslovi, što se ceni od slučaja do slučaja. Uslovi se odnose na to da li je sadržaj korišćen u komercijalne ili neprofitne, edukativne svrhe - što u ovom slučaju i jeste - kao i koja je priroda tog dela i koji je efekat upotrebe na to delo", kaže Todorović.
On dodaje da se naš zakon usklađuje sa propisima i direktivama Evropske unije.
"Očigledno je da je potreban veliki broj novih normativnih rešenja jer je veliki broj pitanja koja se javljaju u ovoj oblasti", smatra.
Što se tiče zloupotrebe ovakve presude, pitanje je kako bi sudovi u drugim situacijama presudili.
Todorović objašnjava da u Srbiji sudska praksa, generalno, nije izvor prava.
"Ovo znači da će i konačna odluka u nekim istovetnim situacijama zavisiti od slučaja do slučaja, primenom prava i tumačenjem od strane suda po takozvanom 'slobodnom sudijskom uverenju', koje ima u skladu sa zakonom", navodi.
Napomena: Odgovor advokatice fotografa koji je tužio udruženje možete da pročitate u ovom tekstu.
Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H
Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti
Studenti FTN-a se plasirali u finale međunarodnog takmičenja u Kini
22.10.2026.•
0
Studenti Fakulteta tehničkih nauka osvojili su prvo mesto u kategoriji idejnih projekata na regionalnom takmičenju, održanom u Beogradu, u okviru takmičenja China International College Students’ Innovation Competition.
FOTO: U Karlovcima vandalizovane prostorije građana koji podržavaju studente, na zidovima ispisano "Ustaše"
22.10.2026.•
8
Prostorije grupe Karlovačka lista u Sremskim Karlovcima vandalizovane su tokom noći, saznaje 021.rs.
Novosađani, od danas do subote možete da se prijavite za glasanje van biračkog mesta
22.10.2026.•
0
Novosađani koji nisu u mogućnosti da glasaju na biračkom mestu usled teške bolesti, starosti ili invaliditeta mogu da se prijave za glasanje van biračkog mesta.
U Novom Sadu za jedan dan rođena 21 beba
22.10.2026.•
0
U Novom Sadu je u protekla 24 časa rođena 21 beba.
"Evropska Srbija" sa završnog predizbornog skupa u Novom Sadu: Prelazak cenzusa se ne dovodi u pitanje
22.10.2026.•
7
Završna konvencija izborne liste "Evropska Srbija" održana je sinoć u Novom Sadu, gde je poručeno da je "samo Evropska Srbija garancija ubrzanog puta u Evropsku uniju i napretka zemlje".
U Novom Sadu danas svežije, tmurnije i uz povremenu kišu
22.10.2026.•
1
Danas je u Novom Sadu moguća kiša.
DDOR i Galerija Matice srpske udruženi u humanoj misiji
21.10.2026.•
0
Galerija Matice srpske i DDOR osiguranje Novi Sad, u saradnji sa Fondacijom "Karavan ljubavi" i Zavodom za transfuziju krvi Vojvodine, uspešno su realizovali akciju dobrovoljnog davanja krvi.
Uzbudljiv četvrtak: Promena vremena i nove manifestacije
21.10.2026.•
0
Radna nedelja odmiče, vreme se menja, a u glavnom gradu Vojvodine nove zanimljivosti.
Dojava o kupovini glasova u Beočinu, oglasilo se tužilaštvo
21.10.2026.•
14
Tužilaštvo u Novom Sadu proverava dojavu da se u Beočinu nudi novac za glasanje na predstojećim izborima.
Prva operacija aneurizme uz primenu ICG videoangiografije izvedena u Kliničkom centru Vojvodine
21.10.2026.•
4
U Kliničkom centru Vojvodine 15. oktobra uspešno je izvedena prva operacija klipinga aneurizme srednje moždane arterije uz primenu intraoperativne videoangiografije indocijanin zelenim (ICG).
Nova funkcija za Dinu Vučinić, primanja se popela na skoro 300.000 dinara
21.10.2026.•
77
Dina Vučinić dobila je novu funkciju i to u "Službenom glasniku" gde će mesečno zarađivati 90.720 dinara. Tako su ukupna primanja Vučinić na svim pozicijama dostigla skoro 300.000 dinara.
Radionice pravilne tehnike samopregleda dojki u petak na dve lokacije u Novom Sadu
21.10.2026.•
0
Radionice pravilne tehnike samopregleda dojki biće organizovane u petak, 23. oktobra na dve lokacije u Novom Sadu, povodom Svetskog dana borbe protiv raka dojke.
Stanovnici Klise mesecima trpe dim od paljenja kablova i guma: Eskaliralo do nivoa neizdržljivosti
21.10.2026.•
24
Stanovnici Klise i Velikog rita upozorili su na gotovo svakodnevno paljenje kablova i guma, zbog čega se naseljem, kako tvrde, širi gust dim neprijatnog mirisa.
Lepe vesti iz Betanije: U Novom Sadu rođeno 20 beba, među njima i bliznakinje
21.10.2026.•
0
U Novom Sadu je u protekla 24 časa rođeno 20 beba.
Danas u Novom Sadu do 25 stepeni
21.10.2026.•
0
Danas će u Novom Sadu biti malo oblačnije, ali toplo.
Stiže sreda: Toplije vreme i mnogo kulturnih događaja
20.10.2026.•
0
Uzbudljiva nedelja u našoj zemlji, a u Novom Sadu ove srede organizuje se više kulturnih događaja koje vredi posetiti.
Nalozi 021.rs na Fejsbuku i Instagramu pod udarom botova, pod napadom i sajt
20.10.2026.•
17
Nalozi portala 021.rs na Fejsbuku i Instagramu u poslednjih nekoliko dana nalaze se na udaru lažnih profila koji su počeli masovno da prate stranice medija.
VIDEO: Građani odali počast profesoru koji je obeležio proteste u Novom Sadu
20.10.2026.•
2
Novosađani su se okupili na Keju žrtava racije da odaju počast preminulom profesoru Miodragu Vasiću, koji je postao poznat kao jedan od najredovnijih učesnika protesta u Novom Sadu.
Nema krivičnog dela u Vučićevom pomilovanju Novosadske grupe: VJT odbacilo prijavu
20.10.2026.•
15
Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo je krivičnu prijavu protiv donedavnog predsednika Republike Srbije Aleksandra Vučića, zbog navodno izvršenog krivičnog dela zloupotreba službenog položaja.
Proširuje se zatvor na Klisi
20.10.2026.•
34
Vlada Srbije donela je rešenje kojim je utvrđen javni interes za eksproprijaciju, odnosno administrativni prenos nepokretnosti, radi izgradnje novog paviljona pritvora Okružnog zatvora u Novom Sadu.
Komentari 31
Eko
Krtolica
Gatuzo
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar