Zakon o igrama na sreću, osim što zabranjuje omogućavanje priređivanja i učešća preko sredstava elektronske komunikacije licu koje ne poseduje odobrenje, predviđa i kazne za nepoštovanje ovih odredbi. Pravno lice koje prekrši ove odredbe biće kažnjeno u iznosu od 100.000 dinara do dva miliona dinara.
"Postupajući po Zakonu, Uprava za igre na sreću je, sa ciljem zaštite fiskalnih interesa Republike Srbije, obavestila operatore javnih komunikacionih mreža i usluga koji obezbeđuju pristup sadržajima koji se nalaze na internetu i pružaju usluge pristupa internetu i internet uslugama da je neophodno da blokiraju internet adrese preko kojih pravna lica iz inostranstva priređuju igre na sreću na teritoriji Republike Srbije preko sredstava elektronske komunikacije za igrače sa teritorije Republike Srbije, a koji nemaju odobrenje Uprave za igre na skreću u skladu sa Zakonom", stav je Ministarstva finansija.
Jedini način za poštovanje Zakona i privatnosti korisnika u ovom slučaju je onemogućavanje pristupa internet stranicama koje su na spisku nadležne Uprave. Telekom Srbija, sa gotovo četiri i po miliona korisnika, zbog složenosti infrastrukture nije odmah mogao da postupi po zahtevu Uprave za igre na sreću, ali je sada proces završen pa su mogli da postupe po zahtevu Ministarstva finansija i blokirali sve zahtevane sajtove.
Kompanija Vip mobile koja u Srbiji ima oko dva i po miliona korisnika, ispunila je zahtev još 28. oktobra prošle godine i onemogućila pristup internet stranicama koje su na spisku Uprave. Vip mobile se obratio i RATEL-u, koje je potvrdilo da se ispunjenjem zahteva Uprave za igre na sreću Ministarstva finansija postupa u skladu sa zahtevima net neutrality-ja.
Važno je naglasiti da su online kladionice u Srbiji legalne, a sportsko klađenje je zakonski regulisano. Isključivi nosilac prava izdavanja dozvola i licenci je Državna lutrija Srbije. Net neutrality, internet neutralnost, je globalna ideja po kojoj kompanije koje pružaju pristup internetu sav sadržaj tretiraju jednako.
U SHARE fondaciji smatraju da je upravo taj princip prekršen i da zabrana na osnovu dopisa državnog organa može da ima posledice i po Ustavom garantovane slobode. U tekstu pod nazivom "Uvedeno filtriranje interneta u Srbiji" SHARE fondacija je detaljno analizirala blokiranje internet sadržaja, u ovom slučaju stranih sajtova za igre na sreću, smatrajući ovaj postupak opasnim presedanom.
"Do ovog slučaja, u Srbiji nije bilo filtriranja interneta, što znači da su naši građani mogli slobodno da pristupaju svim onlajn sadržajima i uslugama. Ukoliko se dopis Uprave za igre na sreću prihvati kao jači od Ustava, to može predstavljati zaokret koji će Srbiju približiti državama bez slobodnog interneta, poput Turske i Rusije. Posebno je problematično što se filtriranje uvodi na nivou posrednika, odnosno provajdera, onoga ko pruža internet usluge, i to nakon dopisa jednog nižeg državnog organa. To bi moglo pokrenuti praksu diskrecionih odluka o blokiranju pristupa raznim sadržajima i servisima građanima Srbije. Prava i slobode građana nisu apsolutne, ali je njihovo ograničavanje precizno definisano Ustavom i zakonima. Takve procedure su možda suvoparne ili duge, ali su neophodne u svakom demokratskom društvu, kako se ne bi desilo da državne službe bez stvarnih ovlašćenja počnu po volji da procenjuju šta nam od naših prava treba, a šta ne," navode u SHARE fondaciji.
Oni su tražili od Uprave za igre na sreću spisak blokiranih sajtova i taj zahtev je odbijen, a fondacija je uložila žalbu Povereniku za pristup informacijama od javnog značaja.
.jpg "Na današnji dan: Počela izgradnja Novog Beograda, ubijen Slavko Ćuruvija, Šešelj osuđen u Hagu")
.jpg "Novi Sad rešava pitanje rugla u centru grada posle tri decenije")
