Treba li ukinuti držanje droge za ličnu upotrebu kao krivično delo?

Autor: Tanjug

Info

21.05.2016.

12:47 > 12:51

Dok deo stručne javnosti zagovara dekriminalizaciju posedovanja droge za ličnu upotrebu, odnosno da se narkomani tretiraju kao bolesnici, a ne kriminalci, zakonopisac to pitanje još razmatra, a praksa tvrdi da se "pravi" narkomani u svakom slučaju šalju na obavezno lečenje.

Prema rečima profesora Pravnog fakulteta Milana Škulića, veći deo stručne javnosti smatra da bi bilo poželjno ukinuti držanje droge za ličnu upotrebu kao krivično delo i narkomane tretirati kao bolestike. Poslednjih godina bilo je pokušaja da se iz Krivičnog zakonika (KZ) ukloni taj član ali to, kako on smatra, nije učinjeno iz nekih političkih ili populističkih razloga.

"Niko se ne zalaže za legalizaciju droge, ona treba da bude zabranjena, ali ideja je da se držanje droge tretira kao manifestacija bolesti, društvena patologija, a samo ako neko stavlja drogu u promet - diluje, treba da odgovara kao svaki učinilac kriičnog dela", ukazao je Škulić.

Držanje droge za ličnu upotrebu je kao krivično delo kod nas propisano početkom 2000-tih godina, dok je pre toga bilo nekažnjivo. "Narkomanija je društveno zlo koje treba da se suzbija svim efikasnim načinima, ali time što narkomane pretvaramo u kriminalce samo zato što se drogiraju, mi se bavimo stvarima koje su marginalne jer time nismo rešili problem narkomanije", naveo je Škulić. Prema njegovim rečima, praksa pokazuje da poslednjih godina narkomani čine skoro trećinu zatvorske populacije i da oni koji odu u zatvor često izlaze gori nego što su u njega ušli.

On smatra da bi ta vrsta kaznene politike bila "ribarska mreža" za hvatanje velikih riba, a propuštaje malih. "Mi sada imamo obrnutu politiku, koja se već dugo fokusira na male ribe, a propušta velike i mnogo opasnije", smatra Škulić.

Podsetio je da je do novog pooštravanja kazenene politike došlo 2009. godine, kada je, kako smatra opet iz populističkih razloga, za dilovanje propisana zabrana ublažavanja kazne ispod zakonom propisanog minimuma. Drugim rečima, bez obzira na vrstu i količinu droge (marihuana, kokain, heroin, sintetičke droge) propisana je minimalna kazna od tri godine zatvora što, kako je ukazao, ponekad dovodi do situacija koje su u praksi nemoguće i nelogične.

Škulić naveo primer nedavne posete profesora iz Nemačke koji je u Beogradu održao predavanje i pričao o navodnoj strogosti nemačke kaznene politike, navodeći da je "čovek sa 50 grama heroina dobio "čak godinu dana zatvora". "Mi smo mu rekli da se kod nas zbog stavljanja u promet dva do tri grama marihuane dobija najmanje tri godine zatvora, a on je bio zaprepašćen da nam skoro nije poverovao", ispričao je Škulić.

Ministarstvo: Proces je komplikovan

U Ministarstvu pravde kažu da je radna grupa za Krivični zakonik upoznata sa idejom da se držanje droge dekriminalizuje i već duži period razmatra sve pristigle inicijative. Međutim, radna grupa smatra da je proces dekriminalizacije prilično komplikovan jer se postavlja pitanje utvrđivanja ko je narkoman a ko diler.

Od početka 2011. do kraja 2015. godine za krivično delo proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga, bez obzira da li je u pitanju lična upotreba ili preprodaja, na izdržavanje kazne u sprske zatvore je poslato 7.014 muškaraca i žena, od kojih je 12 bilo maloletno. Prosečno je svake godine od 1.200 do 1.700 osuđenih završilo u zatvoru.

Kako je rečeno u Prvom osnovnom tužilaštvu u praksi se za neovlašćeno držanje opojnih droga u manjoj količini i za sopstvenu upotrebu primenjuje načelo oportuniteta, odnosno odlaganje krivičnog gonjenja i to samo za držanje marihuane do 5 grama. Oportunitet podrazumeva sporazum lica sa tužilaštvom da se protiv njega ne vodi krivični postupak, već da se odloži krivično gonjenje, a tužilaštvo određuje koliku će sumu novca tim povodom uplatiti u humanitarne svrhe. Za veću količinu marihuane ili druge droge bez obzira na količinu, okrivljeni se procesuira, ukazali su u tužilaštvu.

Takođe u tužilaštvu napominju da tužilac ne procenjuje da li je neko lice zavisnik od droge ili ne, već se ta procena ostavlja sudskom veštaku. Ukoliko utvrdi da je reč o zavisniku, veštak u svom nalazu i mišljenju i predlaže obavezno lečenje narkomana.

Kada je u pitanju utvrđivanje da li neko drži manju količinu droge za svoje potrebe ili radi dalje prodaje, tužilaštvo te situacije procenjuje u zavisnosti od okolnosti svakog pojedinačnog slučaja - odnosno od prikupljenih materijalnih dokaza i iskaza eventualnih svedoka.

Teme

droga

Komentari 10

Hronološki Najpopularniji

Komifo

22.05.2016 • 02:13

PRAKSA
'Konzumiranje narkotika bilo koje vrste u prksi je skup hobi, pa će tako skoro svaki zavisnik da bi došao do novca početi da vrši neka druga dela (preprodaja narkotika, kradje obične i teške, razbojništva i sl).'

Klasičan komentar klasičnog besprizornog, polubrazovanog je*ivetra koji zjapeće rupčage u svojoj ostvarenosti leči fantazijama o tome šta drugi rade, kako žive i šta bi im on propisao . To što si ti paćenik kojem je sve skup hobi će da ostane tu doveka, koliko god pokušavao to na drugima da iskališ.

11 1 +10
Mamasita

21.05.2016 • 16:47

Jos jedan clanak koji ce opet pokazati koliko je nerazumevanja i neznanja duboko "ugradjeno" u nase drustvo. Licemerje vecine onih koji nemaju bas nikakvo iskustvo sa DROGAMA o kojima je rec, je uzasavajuca. Kao prvo, DROGE su svuda oko nas, dovoljno je da udjete u prvu apoteku, koje su doslovno na svakom koraku, i legalne su. Kao drugo, DROGE postaju problem samo ako se uzimaju u vecim kolicinama i "redovno", isto kao i vecina stvari u nasim zivotima. Kao trece, kriminalizacija svih koji povremeno "duvaju" marihuanu (biljka Cannabis) u istoj ili cak manjoj meri u odnosu na hronicne pusace i vikend alkoholicare je u najmanju ruku nelogicna i neopravdana u pogledu zavisnosti i uticaja na zdravlje. Stvarni razlog je sakriven u kuloarima politickih krugova i njihovih partnera. Kao cetvrto, ja mogu biti, i sebe takvom i smatram, sasvim "normalna" osoba, supruga, majka, drugarica... a da pozelim da se nekad posvetim samoj sebi. Da se ne bojim drugacijeg stanja svesti ili iskustva i da probam i to sto se smatra "zabranjenim vocem". Da li sam ja onda narkomanka ili osoba koja treba da se leci? Da se leci cime? Lekovima? Jer za mene prema sadasnjim zakonima ako koristim DROGU, sto je i marihuana u ovom slucaju, drzava kaze da je bolje da budem u zatvoru ili da me otupe nekakvim potpuno nepotrebnim i neadektavtnim medicinskim tretmanom. A milijarde se trose na cigare, alkohol i stotine dnevno umiru samo od toga i opet niko zbog toga ne zavrsava u zatvoru!

38 3 +35
jedno misljenje

21.05.2016 • 16:12

Ova kaznena mera jeste previse stroga. Izmedju zloupotrebe narkotika i povtemenog uzimanja ima pzno nijansi. Zbog toga mislim da je preterano da neko ko jednom u nesec dana iskoritsi sta mu dusa pozeli, zavrsi u zatvoru.
Drugi problem su predrasude, ljudi ovde cesto misle da ne droga nesto sto jednom kada probas, ne moz nazad pa i smatraju da svi konzumenti treba na lecenje.
Elem, ne sumnjam da ima strucnih ljudi koji znaju najbolje, ali mi se cini da tema koja je sporna poput ove uvek na kraju ude politizovana. Isto sam siguran da pola elite politicke koristi nesto :-P

26 1 +25

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.