Novi Sad
21.02.2022.
14:40 > 15:11
Društvo arhitekata Novog Sada ponovo je zatražilo povlačenje nacrta Generalnog urbanističkog plana sa dnevnog reda i izradu novog akta koji bi važio do 2040. umesto do 2030. godine.
  • ns

    24.02.2022 20:12
    Moja podrska svajom ko se na bilo koji nacin bori protiv sistematskog unistavanja mog nekad tako divnog grada.
    Pokrenite neku peticiju, protest , mislim da ima dosta ljudi koji bi to podžali.
  • Dragan

    22.02.2022 18:23
    DaNS
    Grad finansira Jovića.
  • Peca

    22.02.2022 12:32
    Ajde botovi gde ste
    Jedva 39 botova. Isplati se za sendvic lajkovati. Samo vas gazda lajkuje za mnogo vece pare, a vi za sendvice. Jadno!
  • Perspektiva

    22.02.2022 08:39
    Betonski botovi svojim komentarima prizivaju Savamala scenario u Novom Sadu.
    Ko će ovde biti kompletan idiot, rukovodilac gradske vlasti koji će angažovati navijače mesare sa crnim kapuljačama, građevinske mašine najvećeg lokalnog podobnog građevinsog investitora i koji će nakon toga napredovati u Vladu?
  • M. N

    22.02.2022 06:37
    M. N
    Ako je u korist gradjana sto neskinu zastite nad dotrajalim kucama...?! Cekaju same da padnu i neko da nastrada!
  • Dejan

    22.02.2022 00:05
    Clanovi DaNSa bez iskustva i znanja o.urbanistickom planiranju komentarisu GUP koji su radili clanovi DaNSa (ako se ne varam bilo ih je 10ak na prezentaciji) sa iskustvom u planiranju (recimo svako od 10 do 30 godina). Kramer protiv Kramera...a sve se svelo na kraju na recenicu krenite ponovo i angazujte i nas...i na kraju ovaj proglas u stilu studentske analize radne zone prekopiraju aktivisti sa naglaskom da je struka rekla. Zaista mislite da GUP treba da odredjuje konkretnu delatnost po radnim zonama, kvartovima i u prizemljima objekata?
  • /

    21.02.2022 22:21
    /
    kamenicani vec imaju dva mosta ako im ne trebaju da ih srusimo?
  • Preposteni Dans

    21.02.2022 22:17
    Vesela ekipa
    Licemerni Dans da objasni gradjanima Telepa kako su raspisali konkurs za park uz Bulevar patrijarha Pavla suprotno svim planovima i urbanistickom projektu Urbanizma i izabrali resenje sa zidovima u parku protiv koga se gradjani bune. Verovatno zato sto o urbanizmu pojma nemaju...
  • Treba

    21.02.2022 21:08
    most
    @Zemlja čudesa
    Prvo tih tvojih imaginarnih 500 metara je u stvarnom životu 1500 a drugo prođi jednom kroz Vojvode Putnika kada je gužva. Treba i još jedan most prema Palanci nego šta, to ne znači da ovaj ne treba.
  • Savest

    21.02.2022 21:06
    Hahaha.
    Evo zaposleni iz urbanizma krenuli da pisu komentare ali oni napredni i oni sa vrha.
    Ono sa stambenim kompleksom u radnoj zoni vas otkriva.
    A kadgod ste pricali za onog jevtica sta sve.
    Bas me zanima vase poredjenje ovih sto sada haraju urbanizmom sa njim.
    Zamislite njegov povratak.
  • Zemlja čudesa

    21.02.2022 20:04
    Most na 500 metara od sledećeg, a onda do Bačke Palanke ništa? Gradska obilaznica kroz Liman, Telep i Novu Detelinaru? Sužavanje Dunava o trošku "države" (čitaj: građana) koje će poplaviti te iste građane? Sjajno odrađen GUP za svakoga ko nema nameru da živi u Novom Sadu.
  • Ops

    21.02.2022 19:50
    Ova ekipa kao mkadi arhitekti a isada su ne iskusni,su potpisivali projekte borovici,Nova Detelinara,Adamovicevo naselje,prvi tim bore solunca...strasno. mada ima i dobrih prredloga a vecina je stranacki stav
  • Milan

    21.02.2022 19:47
    Skupstina Dansa
    Stav Jovica, nije stav vecine arhitekata u skupstini Dansa. Gospodo iz Dansa niste pozvali skupstinu Dansa da obrazlozite vase politicko delovanje i stav koji iznosite u javnosti. Lazno predstavljate da je su ovo primedbe arhitekata iz Dansa a sami donisite takva misljenja prekrsili ste statut Dansa.
  • Coja

    21.02.2022 19:26
    Evo opet "građana" koji su odbranili Novi Sad od novog vatrogasnog doma, tobože zarad parka, a naravno evo tu solitera. To su isti oni koji su odbranili parkinge od parkinga i decu od vrtića.
  • Trt

    21.02.2022 19:14
    @Dejan

    Znači isto kao u drugim strukama, pošto se uglavnom nigde na fakultetima ne uči kako da se čepuljiš vlasti, budeš klimoglavac i uživaš u plodovima korupcije.
  • And

    21.02.2022 18:15
    123
    Verujem da bi bilo još više potpisa da je moglo i elektronski da se popuni primedba.
  • Peja

    21.02.2022 18:14
    Sve najskuplje intervencije i najveca ulaganja placaju gradjani,kroz infrastrukturu koja se placa iz budzeta,investitori plate ono sto treba da plate ali da nije gradjana bilo bi potpuno neisplativoi preskupo za privatnika ,cak i za Dodika i njemu slicne,,,,,,koje ponizenje ,placamo im da nas urnisu,,,
  • Andrej

    21.02.2022 17:38
    Hocemo PARK umesto Parking servisa na Podbari kako se obecava zvanicnim planom jos od 2012. godine!!
  • Dejan

    21.02.2022 17:22
    GUP nije plan za direktno sprovodjenje vec daje strateska usmerenja za sve navedene analize. Za deo primedbi kao da nisu citali tekst plana, ili ga nisu razumeli. Za neke navedene dobre ideje je otvoren put u sledecoj generaciji planova ali to ne ume da se vidi. Stvaran broj primedbi za jedan ovakav strateski plan nije velik. O GUPu ne mogu pricati ljudi koji iza sebe nemaju nijedan planski dokument. Ono sto se uci na fakultetu i ono sto ucite jos 5 godina do licence urbaniste nije isto.
  • Meryl Arh

    21.02.2022 17:18
    @Lale
    Pa do sad su se lizali sa Galensom i sl., al’ sad je april bliže … Prave sebi odstupnicu.
  • Đura Vojvođanin

    21.02.2022 17:03
    Podrška. Hitno zaustaviti povećanje gustine stanovanja na Telepu, Salajci, Podbari i u Veterniku. Ako se to hitno ne učini to će biti propast ovog grada.
  • Interes

    21.02.2022 17:01
    Stanovanje
    Gospodi iz DANSa nije prošao projekat izgradnje stambenih objekata u radnoj zoni pa sada na mala vrata to pokušavaju da proguraju ka legitiman zahtev "stručnjaka"...
  • Igor

    21.02.2022 16:27
    Sve pohvale za ove mlade ljude.
    Samo napred! Imate podršku gradjana Novog Sada.
  • Anonimus

    21.02.2022 16:22
    Podrška Dreštvu arhitekata Novog Sada. Još samo precizirati da je štetan most u produžetku Bulevara Evrope kojim bi se teretni saobraćaj uvodio u grad. Ovaj most, ako ikada bude potreban, valja pomeriti nekoliko kilometara uzvodno.
  • Јован

    21.02.2022 16:16
    СВЕ ПОХВАЛЕ ЗА МЛАДЕ
    Све похвале за представнике ДАНС-а, младе и паметне људе који се нису продали политичарима и једној странци зарад личног интереса и богаћења. Коначно да неко дигне глас против урбанистичког криминала у нашем прелепом граду. Све досадашње комисије за планове, могу да се постиде, јер су продали своју струку и радили у интересу политичара, бахатих, незајажљивих, халапљивих, лажљивим, неписменим, који немају осећаја за овај град, већ гледају само да напуне џепове.
    Ови млади људи уливају наду да се надамо да се нису сви продали прљавој политици, већ да неко држи до струке, поноса, васпитања и свог града. Желим вам пуно среће и да истрајете до краја. Грађани ће сигурно изаћи на протесте ако их ви, млади, позовете.
  • Gari

    21.02.2022 15:41
    Sta kazes
    A da neko poslusa struku?
  • Lale

    21.02.2022 15:36
    Zakasnili ste nekih 10 godina
  • Starosađanin

    21.02.2022 15:33
    Podržavam istup DaNSa! To jeste pravi put, način da se struka bori i zastupa svoj profesionalni integritet!
    To je pravi put da se ide ka najboljem interesu nas građana i NAŠEG grada.
    A ovim arogantnim nepismenim režimlijama sugerišem da se prvo raspitaju i provere ko je DaNS pa da onda postuju. Lako je uz google.
  • Grad Novi Sad

    21.02.2022 15:27
    Izvedi te nas na ulicu, sta dalje cekamo?
  • Aleksandar

    21.02.2022 14:43
    Jahahah
    Ovi mladi iskusni politicari pardon nevladina organizacija sta su vec, nazivate iskusnim arhitektama

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna