Tužbu protiv firme podneo je jedan zaposleni koji je tražio obeštećenje za rad od kuće. Firma je ukazala da ne postoji odgovarajući dogovor o obeštećenju i da nije bila u obavezi da plati deo kirije.
Međutim, sudija je doneo zaključke koji su drugačiji od argumenata firme, navodeći da to što zaposleni nisu imali dodatne troškove, poput iznajmljivanja dodatnih prostorija, nije razlog da im se odbije zahtev za obeštećenje. Prema presudi firma je dužna da plati obeštećenje i to i retroaktivno 150 franaka mesečno.
Eksperti smatraju da bi ova presuda mogla imati dalekosežne posledice, posebno za rad od kuće za vreme pandemije virusa korona. Oni ističu da zaposleni imaju pravo na obeštećenje ako su prinuđeni, ne svojom voljom, da rade od kuće, a da onaj ko to čini na osnovu sopstvene volje ne bi na to imao pravo.
Uz to, eksperti za radno pravo ukazuju da poslodavac, koji snosi odgovornost i za zdravlje zaposlenih, ima obavezu da ubuduće plati i odgovarajuću stolicu za rad od kuće.
.jpg "Beogradski region najrazvijeniji - a dobio najviše novca za razvoj")
.jpg "EPS: Netačne informacije o visokim platama članova Nadzornog odbora, nemaju veze s realnošću")
Komentari 2
Nastavnica
xyz
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar