"Za tako nešto ne postoji nikakav dokument, ali je to politički konsenzus - normalizovani odnosi sa Kosovom i na kraju i priznavanje Kosova biće uslov za ulazak Srbije u EU", rekla je Lunaček u intervjuu za list Kurir.
Ona je podvukla da EU više nikada neće prihvatiti novog člana koji nema jasno određene i međunarodno priznate granice, kao što je bio slučaj sa Kiprom. Govoreći o svom izveštaju, Lunaček je rekla da će u njemu pisati da je postignut izvestan napredak kada je reč o severa Kosova, naročito sa izborima za gradonačelnike i povećanjem broja projekata koje na severu finansira EU.
"Naglašavam potrebu da se nastavi sa formiranjem zajednice srpskih opština, što bi trebalo da učini suvišnom dalju potrebu za netransparentnim paralelnim strukutrama", podvukla je Lunaček.
Ona je izjavila da podržava proširenje Evropske unije, uprkos zamoru koji postoji i kod stanovništva i kod vlada mnogih zemalja članica Unije.
Lunaček je rekla da je Vlada Srbije počela veoma abciozno 2014. godine i da joj sada treba dodatni podsticaj kako bi ostala na pravom putu i održala tu posvećenost. Borba protiv korupcije, smatra ona, omogućiće da Srbija efikasno sprovede ono što je neophodno za buduće članstvo u EU.
"Bez integracije svih država zapadnog Balkana mirovni projekat EU neće biti potpun", rekla je ona.
Na pitanje da li očekuje razjašnjenje slučaja trgovine ljudskim organima na Kosovu, Lunaček je odgovorila potvrdno, napominjući da su optužbe teške i da javnost traži da zna šta je istina.
Upitana da li premijer Aleksandar Vučić vodi Srbiju ka stabilnoti i prosperitetu, s obzirom da je prijateljski nastrojen i prema EU i da održava dobre odnose sa Rusijom i Kinom, potpredsednica EP je odgovorila da nije protivurečno imati dobre odnose sa nekoliko različitih igrača.
Komentari 37
Lenon
Anonimus
Takav stav nas je i doveo ovde gde smo sad, i što je još važnije kako očekuješ sa takvim stavom tebi neko da pomogne. Kako bi se osećala da neko kaže:"be mi se za - NS - NS i zašto je uopšte tamo." Što se tiče ljudi koji su ostali na Kosovu reći ću samo da je Kosovska Mitrovica bila među prvim gradovima po broju poslate pomoći i poslatih dobrovoljaca za vreme zadnjih poplava, a svi znamo u kakvom okruženju oni žive.
Nišlija
Šta vi mislite, kad je Srbija proširivala svoju teritoriju od početka 19 veka pa do kraja drugog svetskog rata da je to bilo zato što je lepa, pametna, pravedna... Ne, to je bilo zato što je pobeđivala u ratovima. Pa je tako "dobila" i Kruševac, i Niš, i Prištinu, i Prizren i Novi Sad... Isključivo ratom. Sad je izgubila rat. Pametnom dosta, a vi kukajte o nepravdi slobodno."
Sve se ja slažem sa tobom osim u jednom, Srbija nije "dobila" nego vratila Kruševac, Niš, Prištinu i Prizren, zato što je Srbija vodila oslobodilačke ratove, jer su ti gradovi bili pod viševekovnom okupacijom, a u slučaju Novog Sada to je bila želja naroda da se spoji sa maticom i to pravo su dobili jer je i u tom slučaju Srbija bila napadnuta od AU. Nadam se da je sada jasnija razlika kako smo mi vratili Prištinu,a kako su je oni dobili, i kako će se jednom vratiti ponovo vratiti gde i pripada.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar