Ekonomski institut, Institut za epidemiologiju Medicinskog fakulteta i Američka privredna komora telefonski i elektronski su ispitali 804 punoletna građana – 46 odsto muškaraca i 54 odsto žena. Rezultati pokazuju da četvrtina građana ne bi da se vakciniše, jedna petina spremna je da primi vakcinu, a devet odsto građana će odlučiti zavisno od izbora proizvođača vakcine.
Tanja Jovanović ističe da postoji vrlo jak antivakcinalni lobi ne samo u Srbiji nego u svetu, tako da je ne iznenađuju ovakvi odgovori.
"Uopšte mi nije jasno zbog čega je takva situacija. Zamislite kako bi bilo dobro kada bismo imali vakcinu protiv HIV-a ili hepatitisa C. Neke stvari sa nestrpljenjem očekujemo, a nešto što je na vidiku i što je izvesno da će se vrlo brzo realizovati na to uvek stavljamo znak pitanja ili sumnju", rekla je Jovanovićeva za
RTS.
Istakla je da je vakcinacija najznačajnija procedura uvedena u medicinsku praksu i da smo zahvaljujući tome potpuno zaboravili na brojne infektivne bolesti – velike boginje, dečju paralizu...
Na pitanje da li je virus mutirao, Jovanovićeva kaže da se početku mislilo da će ovaj novi korona virus mnogo brže mutirati, ali da su kasnija ispitivanja pokazala da ovaj virus ne mutira tako često.
"Naravno, mutacije se dešavaju i to se dešavaju duž celog virusnog genoma. Na karakterističnim mestima – na onim mestima koji kodiraju proteine i omogućavaju virusu da ostvari interakciju sa domaćinom, sa čovekom, takve mutacije još nisu zabeležene", objasnila je.
Dodala je da istraživanja pokazuju da nema problema oko efikasnosti vakcine.
Koja je razlika između vakcina?
Govoreći o tome koliko su transport vakcine i čuvanje važne stavke, Jovanovićeva je rekla da svakako i transport utiče na sam kvalitet vakcine i da zbog toga proizvođači uvek daju uputstva kako treba obezbediti transport.
"Fajzerova vakcina, koja će verovatno i najbrže stići u Srbiju, ona zahteva posebne uslove ne samo transporta nego i skladištenja od minus 80 stepeni. Mi u istraživačkim laboratorijama imamo takve uslove i frižidere, a pretpostavljam da će država obezbediti još dodatne frižidere koji obezbeđuju takvu temperaturu", istakla je Jovanovićeva.
Objasnila je da je ta generacija vakcina specifična i dodala da je inovativna terapija za lečenje nekih retkih bolesti vrlo slična po procesu procedure kao i "Fajzerova" vakcina koja spada u grupu genskih vakcina.
"Na primer, za mišićnu distrofiju vi imate lek koji sadrži jedan gen koji nosi informaciju za protein koji nedostaje u organizmu i koji se tako daje u terapiji. Kada govorimo o vakcini kao što je 'Fajzrova' ili 'Moderna' tu nemamo čak ni gen, nego samo jednu informaciju koja se predaje ćeliji da bi ćelija sama sintetisala taj protein koji treba da stimuliše imunski odgovor domaćina da bismo već imali pripremljen odgovor ukoliko dođemo u kontakt sa infektivnim virusom", objasnila je.
Naglasila je da ne postoji opasnost da se novi genetički materijal unosi u organizam, jer nema gena i to je jedna od vrlo pouzdanih vakcina.
"Sa druge strane, imamo tu grupu rekombinantnih vakcina, kao što je 'Sputnjik' ruska vakcina i ona je dobijena rekombinacijom genetičkog materijala adeno virusa i gena koji kodira najpovršniju strukturu ovog korona virusa koji je značajan u uspostavljanju virusne infekcije. Ovakva vakcina dalje stimuliše isto imunski odgovor da već pripremi i antitela i ćelijski imunski odgovor za susret sa virusom", rekla je Jovanovićeva.
"Strah je potpuno neopravdan"
Odgovarajući na pitanje ima li razloga za strah da će do nas stići vakcina lošijeg kvaliteta, Jovanovićeva kaže da nema, jer postoje vrlo rigorozni protokoli koji se primenjuju ne samo u proizvodnji vakcine, nego i u registraciji vakcine na tržištu gde treba da se upotrebe.
"Strah je potpuno neopravdan. To je za poređenje sa strahom od bilo koje druge tehnologije koja se uvodi u svakodnevni život", dodala je.
Ukazala je da kolektivni imunitet bi trebao da bude negde oko 70-80 odsto kako bismo bilo zaštićeni.
"Virus će nastaviti da cirkuliše u prirodi, tako da će i dalje biti mogućnost infekcije. Što nam je viši kolektivni imunitet, što je više ljudi imunizovano, to je manja verovatnoća da ćemo imati teže kliničke slike i da ćemo imati epidemijsko pojavljivanje bolesti, očekujemo da će to biti sporadični slučajevi", zaključila je Jovanovićeva.
.jpg "Lokalni izbori: Ko od opozicije (za sada) izlazi i u kojim mestima?")
.jpg "Veliko hapšenje: Falsifikovali isprave Srba sa Kosova, među privedenima matičari, pripadnik MUP-a...")
.jpg "Kentkart traži međunarodnu arbitražu protiv Srbije zbog naplate prevoza")
Komentari 18
Panonimus
Oko 20% zaraženih zahteva bolničko lečenje.
Oko 18% pacijenata će razviti verovatno trajna kardiološka oštećenja.
Oko 10% će imati trajno oštećenje pluća.
Ispod 1% (i dalje veliki broj) pacijenata će doživeti moždani udar, ili će razviti trajno neurološko ili kognitivno oštećenje.
Sa druge strane, vi ste uporedili dva broja - 99,8 i 94 - i rekli da je jedan veći od drugoga na osnovu čega zaključujete da je virus bezopasniji od vakcine! Pošto je jedini parametar koji ste opisivali smrtnost, da li to znači da smatrate da će 6% vakcinisanih umreti zbog vakcine?!?!?!?
021
P.S. Meni se pale crvene lampice na to da naucnici jos ne znaju ni kako se prenosi tacno ovaj virus i koliko dugo antitela u organizmu ostaju. Ali eto znali su za nesto o cemu ne znaju dovoljno da naprave vakcinu.
Panonimus
U normalnim okolnostima u kojima se vakcina razvija 10 godina, nekoliko godina ode na apliciranje za grantove, dakle trazenje i pravdanje zahtevanog budzeta za razvoj i ostalu birokratiju.
U slucaju vakcine za Covid-19, razvojni budzet je prakticno neogranicen, a kompanije imaju i luksuz da posvete sve svoje vreme u pravljenje ove vakcine.
U slucaju vakcine za Covid-19, "zapadne" zdravstvene agencije su rekle da ce ispostovati sve standardne procedure za njenu proveru i odobravanje. (Na ovom sajtu je koliko juce bila objavljena vest da je EU odbila brzi postupak odobravanja Fajzerove vakcine i da se odlucila za "spori", standardni protokol odobravanja.)
Novi virus korona se siri velikom brzinom, pa jako mnogo ljudi potencijalno moze da oboli od Covida-19, sto "olaksava" testiranje vakcine, jer dovoljan broj dobrovoljaca moze da se zarazi u realnim uslovima u kratkom roku.
Ove vakcine ni ne sadrze sam virus korona, vec "uputstvo" organizmu kako da prepozna "krunicu" ovog virusa.
Da li biste imali primedbi ako bi izjava koju kritikujete glasila: "Nema razloga za strah od vakcine uzevsi u obzir sve navedeno ovde i u clanku, kao i da je alternativa (zaraza samim virusom) neuporedivo opasnija"?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar