Spisak postoji: Indirektno isključivanje javnosti iz suđenja novosadskim aktivistima

Dragana Prica Kovačević

dragana@021.rs

Novi Sad

04.05.2022.

14:57 > 14:57

Iako je formalno suđenje novosadskim aktivistima po tužbama suvlasnika Galensa otvoreno za javnost, prisustvo gotovo svakom ročištu je otežano.

Spisak postoji: Indirektno isključivanje javnosti iz suđenja novosadskim aktivistima

Foto: 021.rs

Naime, prilikom prvog ročišta u jednom od pet predmeta koji su pokrenuli Sanja i Nebojša Petrić, aktivisti su prikupili potpise kako bi prikazali nadležnima u sudu da postoji velika zainteresovanost javnosti, zbog čega bi trebalo da se obezbedi velika sudnica.

Velika sudnica je tada obezbeđena, a nadležni u sudu su nastavili da traže pravljenje spiskova onih koji će prisustvovati suđenju. Ako neko nije na tom spisku, već na ulazu mu se ukazuje na to da ne može da prisustvuje.

U takvoj situaciji danas našla se i novinarka 021.rs kojoj je rečeno da ne može da prisustvuje, jer se njeno ime ne nalazi na spisku. Nije pomoglo ni ukazivanje na to da nije reč o zainteresovanoj građanki, već o predstavnici medija koja izveštava sa ovog suđenja. Tek nakon urgiranja advokata odbrane kod sudije, novinarki 021.rs je dozvoljeno da prisustvuje suđenju.

Advokat odbrane Mihailo Pavlović tražio je na današnjem ročištu, nakon što su prisutni dali svoje lične karte i bili upisani na spisak, da uđe u zapisnik i to da svaki put postoji problem sa prisustvom javnosti.

Sutkinja je prokomentarisala njegov zahtev, ocenjujući da većina onih koji su prijavljeni kao zainteresovani nisu došli, na šta je Pavlović odgovorio da on ne može i ne mora da garantuje prisustvo svih koji su se prijavili kao zainteresovani.

U kasnijem razgovoru sa novinarima, Pavlović je rekao da nije prvi put da se, kada su u pitanju predmeti Petrića protiv aktivista, dolazi u situaciju gde se otvara pitanje prisustva javnosti i prijavljivanja i registrovanja ljudi koji su zainteresovani za praćenje suđenja.

"Nijednog trenutka, ni u jednom od ovih postupaka, javnost nije isključena. Da bi se isključila javnost sud mora da donese formalno rešenje. To se nije desilo, niti postoje razlozi za takvo rešenje. U tom smislu, ne postoji ni obaveza prijavljivanja bilo kog ko je zainteresovan da prati suđenje, to je njegovo diskreciono pravo, da li će da dođe ili neće. Diskreciona odluka suda da zahteva prijavljivanje i bilo kakvu registraciju u tom smislu je nedopustiva", istakao je Pavlović.

Podvukao je da je jedino čime prisustvo javnosti može da bude limitirano, kapacitet sudnice.

"Mi smo danas imali suđenje u velikoj sudnici. Po mojoj slobodnoj proceni, ona ima nekih stotinak mesta, što znači da, uz sve mere za zaštitu od korone korone i tako dalje, 40-50 ljudi je sigurno moglo da prisustvuje. Dakle, ne postoji nijedan zakonski osnov da mi imamo ograničavanje prisustva javnosti, što se dešava ne prvi put, već u nekoliko navrata i na to smo ukazivali u samom postupku. Dakle, ne mora niko da se prijavi, sve dok kapaciteti sudnice dopuštaju da neko uđe, vi imate pravo da prisustvujete samom suđenju i da ispratite i zabeležite", naveo je.

Sud, s druge strane, ima ovlašćenje da ograniči snimanje i fotografisanje. Pavlović je istakao da to ne znači da hvatanje beleški, odnosno izveštavanje sa suđenja može da bude limitirano, osim sudskom odlukom.

"Trenutno, te sudske odluke nema, niti postoje uslovi za tako nešto", kazao je advokat odbrane.

Smatra da će, ukoliko se nastavi sa praksom ograničavanja prisustva javnosti, a bez opravdanog i razumnog razloga, doći do ozbiljne povrede postupka.

"U ovom trenutku dok se ne donese zvanično rešenje, mi možemo da vršimo pritisak da javnost prisustvuje bez ograničenja, u skladu s kapacitetima sudnice. Postoji limitiranje javnosti bez sudske odluke, a uprkos tome što kapaciteti velike sudnice to dopuštaju. Naše je da insistiramo da se takve stvari unose u zapisnik da bismo mogli sutra da ukazujemo na to kada taj postupak bude okončan", zaključio je Pavlović.

Podsetimo, suđenje aktivistkinji Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore" Dragani Arsić koje je bilo zakazano za danas u 11 časova, odloženo je jer se tužilja, suvlasnica Galensa, Sanja Petrić nije pojavila.

Predmet tužbe je naneta duševna bol i povreda ugleda i časti tokom protesta "Svi za šume, šume za sve" održanog 9. oktobra prošle godine na brdu Kesten na Fruškoj gori.

Petrić traži 800.000 dinara naknade.

Iduće ročište po ovoj tužbi zakazano je za 30. septembar.

Inače, ovo je jedan od pet različitih predmeta u slučaju ekološkog protesta kojima se tereti pojedinačno Arsić, ali i pokret Odbranimo šume Fruške gore i Fruškać. Ukupna vrednost tužbenih zahteva Galensa prema ova dva udruženja je oko dva miliona dinara, a Petrići traže i godinu dana zatvora za Draganu Arsić iz Pokreta "Odbranimo šume Fruške gore". Aktivisti su ocenili da je reč o takozvanim SLAPP tužbama. SLAPP tužbe su poznati način "zatrpavanja" medija, organizacija, uzbunjivača i drugih koji se bore za javni interes sudskim postupcima koji su dugi, skupi i mahom bez osnova, a kako bi se zastrašili u svom delovanju u javnom interesu.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

Komentari 10

Hronološki Najpopularniji

@nažalost,

05.05.2022 • 16:25

ha,ha,ha

što bi se reklo zabetonirana

2 2 0
Мина

05.05.2022 • 06:54

Кадија те тужи, кадија ти суди.

3 3 0
Uroš

04.05.2022 • 21:36

Ne zaboravite

Zbog takvih smo menjali ustav i dali im doživotni imunitet!

20 18 +2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.