Sukob države i SPC zbog profita od "Belog anđela"

Majo, pišeš: "Beli Andjeo je kulturno dobro..." i "...freska je takodje i svojevrsno umetničko delo čiji je vlasnik crkva..."; Zar ti se ne čini da je to malo kontradiktorno? Ili je jedno ili drugo.
Ako je freska kulturno dobro, onda je pod zaštitom države i "pripada" čitavom društvu.
Filaret i SPC čine upravo suprotno onome za šta se zalažu ("duhovnost" i ostale trice), jer pokušavaju da ZARADE NOVAC na Belom anđelu. Zapitaj se samo ko finansira restauraciju fresaka, crkava, oltara i dr. predmeta proglašenih za kulturno dobro. Šta misliš da li to radi SPC ili Zavod za zaštitu spomenika (tj. država, a samim tim poreski obveznici)?
Takođe, kako bi bilo da eventualni naslednici velikana čiji se likovi nalaze na novčanicama (ne samo kod nas nego bilo gde u svetu) pokušaju da se "ugrade"?
A to sve JESTE pitanje (suje)vere, jer SPC krši Ustav sekularne Republike Srbije kad god stigne, a ova njihova "pravna" borba je teško licemerje, jer zakon poštuju jedino kad im ide u prilog, u ostalim slučajevima za njih je nadležan "viši sud". Nije nego! Možda ne znaš, ali SPC često ne plaća svoje "zemaljske" obaveze tipa poreza, troškova grejanja, el. energije i slično (Filaret je odličan primer za to).
Naravno da je svako slobodan da veruje u šta hoće i da upražnjava običaje koje mu nameće vera (ako pri tom ne ugrožava nikoga i ne krši zakon), ali ga to ne amnestira od obaveza koje svako u društvu ima. Upravo SPC svojim ponašanjem (čast vrlo retkim izuzecima u njoj), zloupotrebljava (suje)veru ljudi da se predstavi kao posrednik između vernika i boga, a ustvari je profitna organizacija feudalnog tipa. Uostalom, ako postoji svemogući bog, šta će mu posrednici?
Pozdrav

sta je sa covekom na slici? izuzetno je neuredan

Hajde da se ne igramo proizvoljnih tumačenja. Slika "Beli andjeo" je u public domainu, tj. javno je vlasništvo. Tačka. Da je treba zaštiti, treba, i to fizički i pravno, a to rade nadležne institucije. Dakle, ona je pod zaštitom ali upotrebu (bilo kakve reprodukcije) te freske niko nikome ne može ograničiti!
ZoranNS je polovično u pravu, jer dakle ona pripada narodu (ali vascelom). O bogu ne bih.
Mogao bih ja sada, poučen primerom SPC-a da počnem svojatati crteže iz pećine Altamira, ali me niko ne bi uzeo za ozbiljno, naročito ne pravno. D

", freska je takodje i svojevrsno umetničko delo čiji je vlasnik crkva i kao takvo ga treba posmatrati. " Tako je, vlasništvo crkve kao institucije a ne vladike ili bilo kog drugog službenika iste.
Nije promašaj, samo malo šire rečeno i ukazano na to koliko su baš takvi obezvredili pre svega ono što sami propovedaju, a u šta pre svega ni sami ne veruju.

u jbt, kako zvuci naslov pomislio sam na belog andjela kao nadimak za mesavinu droge koks-spid xD

Sve pripada bogu i narodu, ovaj narod će još malo pa za eksploatatore imati legalne milionere, tajkune, strani kapital i crkvu, čija je imovina do sada neprocenjena, i svakim danom se povećava, i ta ne kontrolisana imovina služi kao privatni biznis popova, na taj način polako prelazi iz ruke crkve u ruke pojedinih popova.

Promašili ste poentu ovde! Spor nema veze sa tim da li neko veruje u Boga ili ne! Spor se vodi oko neovlašćenog korišćenja kulturnog dobra koje pripada crkvi. U ovom slučaju mislim da mesta pljuvanja po religiji nema. Crkva je u ovom slučaju *jedna strana u sudskom sporu* isto kao kada bi Coca'Cola vodila spor sa nekim zbog Deda Mraza ili neko grugi zbog neovlašćenog korišćenja nekog svog kulturnog dobra. Beli Andjeo je kulturno dobro i ne treba dozvoliti da se komercijalizuje i na taj način obezvredi, freska je takodje i svojevrsno umetničko delo čiji je vlasnik crkva i kao takvo ga treba posmatrati. Otvorite malo oči i pročitajte tekst. Nije bitno ko su akteri priče koliko je bitna sama priča. Hvala na pažnji! Prijatan dan!

Sve su religije davnih dana same sebe urušile bahatošću, kriminalom, lažima, otimačinom, nasiljem, pedofilijom, enormnim bogaćenjem na račun "stada" i još tu ima da se doda, spisak bi bio poduži. Religija, onakva kakva je sada, je prevaziđena, ne može se u 21. veku verovati u priču od pre 2000 godina, to je smešno. A i tu priču su izmislili popovi(razni), da bi sebi obezbedili večno uhleblje u ovom životu. Sam Isus nije bio hrišćanin, nego jevrej, a onda se neko dosetio da posle njegove smrti oko njegovog imena stvori famu i iskrivi kompletan način funkcionisanja ljudskog uma punih dvadeset vekova. Ljudima nije potrebna Biblija, Kuran, Gita ili tako šta, potrebno im je da se probude i osveste i progledaju svojim očima. Religije drže čovečanstvo u stanju opijenosti, bespomoćnosti, jer ako postoji Bog, šta je onda čovek-nemoćni stvor koji gamiže po zemlji i ne može protiv Njegove volje. Ljudi su se toliko uljuljkali i prepustili, da većina ni ne želi da se probudi i shvati o čemu se tu zapravo radi, jer ako to uradi, automatski mora preuzeti odgovornost za sebe i svoj život, što je jako teško, ne može se više skrivati iza "Božje volje".
A zna se ko to koristi i kome ide u prilog, ko želi da ljude i dalje drži u toru i da bleje.
Prava religioznost podrazumeva svesnost pojedinca o ličnoj odgovornosti, ispravno življenje, poštovanje svog života, kao i svih drugih ljudi i celokupne Prirode u svim njenim pojavnim oblicima.

Ej drzavo samo ti finansiraj secikese od nasih para , aoni nek se lepo baskare i uzivaju u onome sto su kao stekli a mi ce mo i dalje nziveti kako nas patrijarh rece tesko i skromno sto se naravno ne odnosi na njih.Ja mislim da se bivsi patrijarh okrece u grobu i da ga je sramota kad ovo pogleda od gore mada ja u to neverujem ipak mislim svojom glavom