Ako nema ništa od proširenja Evropske unije, šta nam preostaje?

Princip da reforme vode članstvu u EU više ne važi za države Zapadnog Balkana, piše Frankfurter algemajne cajtung u opširnoj analizi.
Ako nema ništa od proširenja Evropske unije, šta nam preostaje?
Foto: Pixabay
"Posle pada Gvozdene zavese je Evropska unija svojim komšijama na istoku dala obećanje koje je bilo jednostavno i uspešno: postanite kao mi i onda ćete biti jedni od nas", piše novinar Mihael Martens u analizi za Frankfurter algemajne cajtung, prenosi Dojče vele.
 
"U maju 2004. je to vodilo prijemu osam nekadašnjih komunističkih država, kao i Kipra i Malte. Tri godine kasnije usledile su Rumunija i Bugarska, iako nisu ispunjavale centralni kriterijum – funkcionalnu pravnu državu. U leto 2013. se Hrvatska kao poslednja prinova provukla kroz briselska vrata. Od tada su ta vrata zatvorena", piše Martens u tekstu objavljenom na portalu lista i, par dana ranije, u štampanom izdanju.
 
"Za šest balkanskih država koje žele da pristupe EU – Albaniju, Bosnu, Kosovo, Crnu Goru, Severnu Makedoniju i Srbiju – poruka je jasna: više ne važi stari princip da angažovane reforme u jednom trenutku vode članstvu u EU", stoji u tekstu.
 
"Niko to nije jasnije iskusio nego Severna Makedonija koja je na zahtev Grčke čak promenila ime države kako bi mogla da otpočne pregovore sa EU. Ipak, posle grčkog veta usledio je francuski pa bugarski, ovog puta zbog navodno ukradene istorije i jezika slovenskih Makedonaca. Proces proširenja je prepun političkih zamki koje nemaju mnogo veze sa reformskim naporom zemalja kandidata", navodi se u analizi.
 
Dodaje se da na Balkanu više nisu iznenađeni, nakon što je francuski predsednik Emanuel Makron u julu 2019. u Beogradu jasno rekao da EU neće primati nove članice dok se sama ne reformiše. Podseća se da priča nije nova: još 2005. godine je berlinska Fondacija za nauku i politiku (SWP) u jednoj publikaciji primetila "rastući zamor od proširenja" i pitala se "da li je zaista punopravno članstvo u EU jedina opcija za dugoročnu stabilizaciju" država Zapadnog Balkana.
 
"To pitanje je aktuelnije nego ikad", piše sada Martens. "Ako članstvo nije realno – kako onda EU da se odnosi prema regionu? Kako da očuva uticaj i suprotstavi se političkim rivalima poput Rusije, Kine i Turske? Postoji gomila ideja, i mnoge nisu nove".
 
Podseća se na tekst koji su u maju 2003. u Njujork tajmsu objavili premijer Srbije Zoran Živković, premijer Albanije Fatos Nano, te hrvatski i makedonski predsednici Sjepan Mesić i Boris Trajkovski. Oni su još tada tražili da zemlje Zapadnog Balkana imaju pristup kohezionim fondovima EU – dakle da finansijski budu tretirane kao članice EU, iako ne bi imale pravo glasa u Briselu.
 
O tome za Frankfurter algemajne govori i Dušan Reljić, šef briselske kancelarije SWP. 
 
"Stanovništvo Zapadnog Balkana ne prelazi 3,5 odsto ukupnog stanovništva u EU. Ako se meri prema privrednoj snazi, značaj regiona je još manji. Dakle, ne radi se o ogromnim sumama već o najviše tri milijarde evra godišnje. Ali ispravno uloženi strukturni finansijski podsticaji mogli bi mnogo toga da pokrenu u regionu", navodi Reljić.
 
On ukazuje da čitavi delovi regiona odumiru zbog iseljavanja – najviše u pravcu EU. Bez finansijske podrške, smatra Reljić, društva regiona će iskrvariti. 
 
"Bitan deo privrednog rasta koji su Rumunija i Bugarska poslednjih godina dostigle uprkos smanjenju stanovništva potiče od toga što te dve države koriste strukturne i kohezione fondove EU".
 
Dušan Reljić ide i korak dalje – bez ekonomskog jačanja srednje klase, ne može se očekivati jačanje pravne države. "Srednja klasa nije garant, ali jeste preduslov liberalne demokratije. Trenutno odlaze veliki delovi srednje klase. Mnogi ostaju u prekarnom položaju i prihvataju svaku vrstu populizma jer više ni u šta ne veruju", kaže Reljić za FAZ.
 
Novinar Mihael Martens dodaje da godinama postoje različite varijante predloga da se Zapadni Balkan primi u Evropski ekonomski prostor kojem, osim država EU, pripadaju i Island i Norveška. Podseća se da su države regiona privredno ionako sasvim okrenute u pravcu EU sa kojom obavljaju oko tri četvrtine trgovinske razmene.
 
"Zaista, Turska, Rusija ili Kina – na čiji se uticaj na Balkanu često dramatično upozorava – privredno skoro da ne igraju ulogu u regionu (osim, u slučaju Moskve, u energetskom sektoru). Menjačnice od Beograda do Tirane nude evre, dolare i švajcarske franke, ali ne rublje ili turske lire. Ali ideja da bi države regiona trebalo da se pripreme za učešće u Evropskom ekonomskom prostoru do sada je često odbijana od Beograda do Tirane. Tamo u toj ideji vide pokušaj da se kandidatima za EU podvali surogat EU", piše u tekstu.
 
U celini se tekst nalazi OVDE.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • dijasporac

    05.01.2021 22:42
    @socko
    Srbija je potpisala Sporazum o stabilizaciji i pridruzivanju EU 2007-me, Kostunica je otisao sa vlasti 2008-me, prvi uslov da bi Srbija pokrenula procedure iz Sporazuma je bilo izrucenje Mladica 2011 a tek 2015-te otvoreno prvo poglavlje (pa stoga: sta je DS preduzeo da se realizuje sporazum sa EU i koliko poglavlja je otvoreno za vreme njih?). Jel' neko sprecavao DS da izruce Mladica 2008 a ne 11 meseci pred izbore? Jel' neko naterao Tadica i DS da podrze Kostunicu u prodaju NIS-a Rusima? Ne, igrali se politike tj Krstic savetovao tako Tadica.

    Sve u svemu, svaka vlada koju je Srbija imala od 5.oktobra se nije bas pretrgla sa upinjanjem da se Srbija pridruzi EU, pre 2011 apsolutno nista nije radjeno i zato Srbija nece u sledecih 15 godina u EU.

  • Lemi

    04.01.2021 09:53
    @Socko
    Mani se dijasporca, jer on je napustio Srbiju po smeni Zlobe i radikala...... ovo je ponovo njegovo vreme...

    Ne kaže se tek tako:”Dijasporac, Vučićev pitomac!”
    (bez obzira koliko ima godina, režimska slugeranja je uvek slugeranja)
  • Pera

    04.01.2021 03:11
    @Miloš
    Mi sami kao srpsko drustvo nismo sposobni da napravimo stabilnu sistemsku drzavu. Pogledaj istorijski svakih 20 godina imamo autokratu koji glumi sistem, a ustvari kontrolom unistava institucije Republike. Pogledaj koliko u narodu ima ljudi koji obozavaju Putina, Erdogana,... vlastodrsce koji unistavaju njihov drzavni sistem. Nama zbog toga treba EU, jer smo sami nesposobni da uspostavimo jasan i cvrst sistem organizacije i planiranja drzave u kojoj se tacno znaju pravila i odgovorsnoti svakoga.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija