Kum predsednika države Nikola Petrović po treći put tužio KRIK

Autor: KRIK

Info

11.05.2023.

10:25 > 12:38

Nikola Petrović, kum predsednika Srbije Aleksandra Vučića po treći put je tužio KRIK, a ovog puta zbog teksta o njegovoj saradnji sa Dejanom Stanimirovićem Markosom.

Kum predsednika države Nikola Petrović po treći put tužio KRIK

Foto: 021.rs

Kako navodi KRIK, Stanimirović je poznati kriminalac uključen u međunarodni šverc drone koji je ubijen 2020. godine u Kolumbiji.

"Petrović navodi da Stanimirović nije bio kriminalac kad je sa njim imao firmu i da su novinari objavili netačne podatke da bi ga omalovažiil. Novinari smatraju da je ovo još jedna SLAPP tužba koja za cilj ima da iscrpi i zastraši redakciju kako bi prestali da pišu o ljudima iz vlasti. U prethode dve godine KRIK je čak 12 puta tužen", navode.

Kum predsednika države tužio je urednika KRIK-a Stevana Dojčinovića, kao i novinarke Bojanu Jovanović i Draganu Pećo, autorke teksta koje su otkrile da je Petrović od 2004. do 2010. godine poslovno sarađivao sa Dejanom Stanimrovićem u firmi koja se bavila telekomunikacijama.

"Stanimirović je u međuvremenu ušao u nelegalne i opasne poslove. Kako su sumnjali evropski istražni organi Stanimirović je imao je važnu ulogu u međunarodnom švercu droge iz Južne Amerike za Evropu. On je nastradao 2020. u Kolumbiji u kući čoveka takođe sumnjičenog za poslove sa drogom", dodaju iz ove redakcije.

Petrović u tužbi navodi da su novinari netačno objavili da je poslovno sarađivao sa kriminalcem umešanim u međunarodni šverc narkotika jer u tom momentu Stanimirović nije bio optužen niti osuđen za bilo koje krivično delo.

"Da je tužilac tokom poslovne saradnje sa Dejanom Stanimirovićem znao da se to lice bavi nedozvoljenom trgovinom opojnim drogama, tužilac nikada ne bi s takvim licem ostvario poslovnu saradnju. Naprotiv. Poslovna saradnja sa Dejanom Stanimirovićem jeste prestala pre 13 godina, ali iz poslovnih razloga", navodi se u Petrovićevoj tužbi koju je sastavila advokatska kancelarija Igora isailovića, advokata poznatog po zastupanju ljudi bliskih režimu.

Kako dalje piše u tužbi, Petroviću ni nakon prestanka saradnje nisu bili poznati Stanimirovićevi poslovni poduhvati, a naročito to da se on bavio nezakonitim radnjama.

"Tužilac, dakle, nikada nije bio poslovni partner jednog kriminalca – švercera kokaina, kako je to na više mesta navedeno u spornom tekstu", zaključuje se.

Petrović navodi da su se novinari oglušili o dužnost novinarske pažnje, da su informacije izneli selektivno, "tendenciozno u cilju da ga omalovaže, a ne da verodostojno informišu javnost".

Zbog ovoga Petrović traži da se tekst obriše sa sajta KRIK-a, zabrani da se dalje piše o ovoj temu, kao i da mu novinari isplate 200.000 dinara na ime duševnih bolova.

Ističe da su ga povodom navoda iz teksta pozivali i prijatelji, poslovni saradnici i poznanici iz zemlje, region i inostranstva te je da je morao da ih ubeđuje da tvrdnje nisu tačne.

Novinari napominju da Petrović nije negirao nijedan navod iz teksta i da je potvrdio da je, kao što piše u spornom tekstu, sa Stanimirovićem imao firmu u navedenom periodu.

KRIK napominje da nigde u tekstu ne stoji da je Stanimirović bio umešan u nelegalne poslove u vreme kada je sa Petrovićem imao firmu.

Osim toga, novinari su pre objavljivanja teksta kontaktirali Petrovića i njegov odgovor su objavili u tekstu.

KRIK smatra da je od značaja za javnost da se obelodane počeci i poslovna poznanstva danas jednog od najuticajnijih poslovnih ljudi i kuma predsednika države.

Ova je treća Petrovićeva tužba protiv novinara KRIK-a.

Prvi postupak završen je u korist novinara, dok je drugi u kom Petrović traži zatvor za novinarke i dalje u toku.

Petrović je u tom slučaju tužio novinarke koje su pisale o njegovim poslovnim vezama sa Stankom Subotićem, kontroverznim biznismenom kome se sudilo za šverc cigareta devedesetih, a imao je kontakte sa Darkom Šarićem.

Subotić je oslobođen kada je na vlast došla Srpska napredna stranka koju predvodi Petrovićev kum.

Teme

KRIK SLAPP tužbe

Komentari 2

Hronološki Najpopularniji

prosveta26

11.05.2023 • 20:30

Ко о чему...

Вапајни КРИК није тужио кум председника, ту жилац је Петровић.
Али ви неби били ви, јер сте такви какви сте.

3 0 +3
miki

11.05.2023 • 12:50

Kategorija

Nije sija nego vrat. Samo je priznao da je radio sa krimosom, a zasto je umesto u policiji to priznanje odneo advokatu kao tuzbu? Zato sto znamo ko je gazda.

13 12 +1

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.