Info
09.06.2014.
11:39 > 11:45
Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine Nenad Čanak zatražio je danas preispitivanje prava Naftne industrije Srbije, koja je u većinskom ruskom vlasništvu, na eksploataciju energenata u Vojvodini.
  • Zemljoposednik

    09.06.2014 19:15
    iz Srema
    To rudno blago je banatsko a ne vojvodjansko, busotine su sirom Banata a ne Backe. U vreme kad je otac mladjeg Canka bio vlast premesten je Naftagas iz Beckereka u Neoplantu..
  • Стево, Чоек

    09.06.2014 18:49
    Ели...
    Господин Чанак више не зна куда би ударао, па се враћа на пропагадне тачке Лиге социјал-демократа од прије 7-8 година, када су се бунили против приватизације НИС-а, данас најрофитабилније компаније у Србији захваљујући инвеститорима, да не кажем, браћи из Русије. Нешо, обрнуо си потпун круг и смислено и својом физичком појавом, иди негдје пецај кечиге, читај нешто у хладовини, нико никада више неће гласати за твоју промашену политичку егзибицију.
  • meĐed

    09.06.2014 18:03


    Slažem se da treba postaviti ovo pitanje, mada se ranije nije bunio, ali treba postaviti i pitanje eksploatacije Lafarge-a, jer se svako malo, po nekom prethodnom "dogovoru" izdvajaju delovi Nacionalnog parka za čistu eksploataciju od strane Lafarge-a.
    Ko je to dozvolio? ČIJE JE BILO PRVO KOFERČE? Zna se i cifra!
    Jeste li zaista tako principijelni u čuvanju interesa Vojvodine?
    Čekam odgovor!
  • Сремац

    09.06.2014 16:54
    Гариша побркао лончиће
    Гари, а ди су наши новци?
  • Teča

    09.06.2014 16:36
    Tadić bi štošta ,kao bivši predsednik države,trebao da objasni ne samo u vezi NIS-a, već i mnogih drugih stvari-"patriotskih" balvan pljački, odgovornosti za paljenje ambasada tokom mitinga "Kosovo za patike", odgovornost za skrivanje mladića, isplatu miliončeta za miladinovu bahatost, itd. Ista fela su BoTa i Koštinjo, samo što je ovaj drugi manje gadljiv...
  • 09.06.2014 14:26
    Pala popularnost pa mu dozvolili da i on lane koju.
  • 09.06.2014 14:19
    lol ostra borba
    Znaci on se bori za dnevni red u skupstini?
  • Animator

    09.06.2014 14:14
    @Belidens
    Prijatelju, naravno da znam da Mačkar ima svoj udeo u celoj priči, možda i presudni, ali Koštunica nije koalicioni partner Nenada Čanka. Tadić to jeste ! Je l' tako ili nije?

    U tom kontekstu sam, dakle, napisao da se Čanak obrati drugu Tadiću. Bez uvrede, ali trebalo bi da naučiš da čitaš sa razumevanjem.

    Srdačan pozdrav !
  • 09.06.2014 13:53
    Kad ste vec sa plajvazom, preispitajte i cenu struje, koju placate mrskim juznjacima. Ako placate ista.
  • lol

    09.06.2014 13:45
    Банат rules
    Госн Чанку, то су банатски енергенти а не војвођански и војвођанерски. Жао ми је што се маса и даље прима на ову реторику Чанкову и њему сличних.
  • Mirko

    09.06.2014 12:57
    Deca
    Naša deca će ispaštati, ne bude li se reagovalo.
  • mile V*

    09.06.2014 12:54
    demagog
    tvoj kooalicioni partner tadić je prodo NIS,zajedno sa koštunjavim i veljom seljom.zar si zaboravio,MI nismo.Ne vuci NAS za nos.
  • :)

    09.06.2014 12:52
    pitanje je na mestu...
    ... ali je steta sto ga postavlja covek koji je izgubio svaki kredibilitet - samim tim pitanje ce ostati priguseno a Srbija (i Vojvodina) kolonija...
  • Belidens

    09.06.2014 12:22
    Za @Animator-a
    Prosto mi je neverovatno kako uvek ali uvek prenebregnu ulogu Vojislava Koštunice i njegovih kadrova u toj energetskoj ujdurmi sa Rusima jer je taj aranžman sa Rusima u celosti zaključen za vreme VLADE VOJISLAVA KOŠTUNICE. Po ustavu predsednik nema ingerencija da vodi tu vrstu pregovora... to vodi Vlada, resorni ministar a zbog važnosti i Predsednik Vlade, ponavljam Vlade a ne države. Ako neko misli da je Koštunica te pregovore prepustio Borisu onda je taj prespavao Koštuničin mandan na čelu vlade Srbije. Prema tome najveća odgovornost za nepovoljan energetski sporazum pada na Vojislava Koštunicu!
  • Tsunami

    09.06.2014 12:20
    Nešo sine, opet kasniš ?
    Ta mani se ćorava posla !
  • 09.06.2014 12:09
    Nije nego!
    To je dogovoreno u vreme vlade Kostunjavog!
    Neso ne daj vojvodjansko blago!!!
  • 09.06.2014 12:08
    Tražimo da se sve preispita i da se na dnevni red skupštine stavi pitanje obeštećenja AP Vojvodine zbog dosadašnje eksploatacije i nedomaćinskog poslovanja u Vojvodini od strane LSV-a.
  • Lignjoslav Pipak

    09.06.2014 12:07
    Kriminalac
    Ovaj se malo razmahao od kako su mu pomerili sudjenje za prebijanje onog jadnika. Mozda on zna nesto sto mi ne znamo? Prodaju NIS-a su progurali sadasnji SNS, SPS i DSS. Vasa pitanja se postavljaju u pogresan pravac.
  • Animator

    09.06.2014 11:48
    Gospodine Čanak, što ne priupitate....
    ...Vašeg drugara Borisa Tadića štogod u vezi sa time.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna