Znakovi da vam preti "sagorevanje" na poslu

@ gari,
Експлоатација шума је код нас контролисана и добро усмеравана и пре открића израза „одрживи развој“. Неко задужен за шуме је давао дозволу колико и шта се може посећи. Није било као што су шуме немилосрдно уништаване и експлоатисане у сливу реке Амазон у Јужној Америци. Или када су у Румунији немилосрдно сечене шуме продате буд-зашто Италијанима. У УСА се такође експлоатише шума, не знам да ли је контролисано, али знам да се велики број стамбених објеката раде комплет од дрвета.
Нека све то буде у оквиру „одрживог развоја“, али ја примећујем да се тај неодређен израз користи све више у сврхе замајавања и спутавања нас сиромашних од стране богатих индустријски развијених земаља. Фол уче нас да је много добро оно што је добро. И то је несрећно преведено као израз „одрживо“. А оно што је лоше, објашњено је да је то лоше. Ако то нисте знали.
Па онда немојте да трошите угаљ, немојте да црпите артерску воду из Војводине зато што је она преисторијска јер када је комплет исцрпите за заливање, она није „обновљива“. Јао, јао, нестаће нам преисторијска вода.
Зато је „одрживи развој“ енергија на ветар, с тим што је она скупа, то надокнађује потрошач, народ. А јефтину енергију немојте, она није „обновљива“.
Мој предлог је да када потрошимо сав угаљ, казаћемо да немамо више угља, па ћемо тек онда да пређемо на енергију ветра.
Или да у циљу „одрживог развоја“ престанемо да експлоатишемо угаљ, и чувамо га за неког будућег окупатора, и он треба од нечега да живи.

Dobar komentar, ali vezano za održivi razvoj... Šta ako se nečiji razvoj zasniva na eksploataciji resursa koji će se relativno brzo iscrpeti? Recimo ako neko zasniva svoj razvoj na drvnoj industriji, a zbog toga količina šuma u toj zemlji ubrzano opada. U tom slučaju neko bi rekao da se privreda razvija, izvoz se povećava, građani bolje žive, ali to će brzo prestati, i doneti brojne negativne posledice. Zato takav razvoj nije održiv.

Jasno, verovatno biste Vi rekli da ovo što sam ja naveo nije zapravo razvoj, ali da bi se izbegla zabuna ko šta pod čime misli, mi kažemo "održivi razvoj".

Одличан текст, дијагноза је описана веома јасно и прецизно.
Само једна примедба, то је на употребљен назив проблема и потешкоћа са којим се сусрећу запослени.
У српском говорном подручју, израз „Сагоревање на послу“ се употребљава за оног који веома воли свој посао, целог себе уноси у посао, са вољом, жртвује се за посао, значи сагорео је на послу. Сагорева.
Наравно да је такво објашњење и на хрватском говорном простору, босанско-херцеговачком, црногорском, македонском.
Није баш упутно буквално преводити стручне изразе са страних језика.
У овом случају енглеско „бурн – горење“ овде нам је дало сасвим супротно значење, „Сагоревање на послу“ у нашем говорном подручју постоји у свом значењу пре него што се поштовани Шери Бентон, оснивач онлајн сервиса за терапију и родио.
Пример неспретних превода је термин „Одрживи развој“. Он је код нас већ пустио корење, али незаслужено, јер практично тај плеоназам ништа не значи. Када би му неко додао још: „Одрживи еколошки легални напредни стимулативни развој“, исто би значио када би рекли само „развој“. Развој је развој, и он се развија увек у развојном облику.