Evropski sud odlučuje o slučaju pritvorenog novosadskog studenta: Koje su moguće mere?

Evropski sud za ljudska prava u Strazburu prihvatio je da razmatra slučaj studenta novosadskog Fakulteta tehničkih nauka Bogdana Jovičića, uhapšenog nakon protesta u Novom Sadu.
Evropski sud odlučuje o slučaju pritvorenog novosadskog studenta: Koje su moguće mere?
Foto: 021.rs
Stručnjaci ocenjuju za Danas da je taj sud prepoznao hitnost situacije i pokrenuo postupak po zahtevu za privremenu meru.
 
Predstavku Evropskom sudu za ljudska prava podneli su advokati koji su prethodno branili Bogdana Jovičića, dok ga sada zastupa advokatica Ljiljana Borović Marjanović, na čiji je zahtev Jovičić prekinuo štrajk glađu.
"Student Bogdan Jovičić iz Novog Sada, uhapšen zbog optužbi za nasilje na javnom skupu, započeo je štrajk glađu nakon što mu je produžen pritvor. Advokati su podneli zahtev za usvajanje privremene mere Evropskom sudu za ljudska prava (ESLJP), tvrdeći da postoji rizik po njegovo zdravlje i prava, što je Sud ocenio kao hitnu situaciju i pokrenuo postupak po zahtevu. Zahtev za izdavanje privremene mere ne pretpostavlja da se žrtva kršenja ljudskih prava obraćala drugim nacionalnim organima, već je dovoljno da se ukaže na ozbiljnost posledica koje mogu nastupiti usled postupanja države", objašnjava za Danas predsednica Komiteta za ljudska prava (YUCOM) Katarina Golubović.
Kako dodaje, Evropski sud za ljudska prava može doneti privremene mere po pravilima Poslovnika (pravilo 39), kojima nalaže državi da preduzme konkretne korake za zaštitu prava, poput prava na život i zabrane torture.
 
To uključuje, između ostalog, stalni medicinski nadzor i druge mere zaštite kako bi se sprečila nepopravljiva šteta po život i zdravlje.
 
"U praksi je bilo slučajeva, naročito kad su u pitanju politički zatvorenici u Turskoj, da je efekat Evropskom sudu bila i privremena zamena pritvora lica koja štrajkuju glađu za kućni pritvor, što zavisi od stanja pritvorenika. U slučaju Jovičića, Sud je odmah pozvao studenta da prekine štrajk glađu, čime je smanjen neposredni rizik po njegovo zdravlje. U zavisnosti od zahteva koji su išli ka sudu i od odgovora države zavisi krajnji ishod ovog postupka", kaže Golubović.
Ona dodaje da Evropski sud za ljudska prava postupa vrlo brzo nakon prijema zahteva za privremene mere, često u roku od nekoliko sati ili dana, u zavisnosti od ozbiljnosti mogućih posledica.
 
Situacije sa najvećim prioritetom su one u kojima je ugroženo pravo na život ili postoji rizik od torture.
 
"Evropski sud traži hitno odgovore od države, i nekada država već zbog samog pokretanja postupka hitno otklanja povredu prava, a to i jeste svrha obraćanja sudu. Ukoliko do ovakvog postupanja države ipak ne dođe, Evropski sud za ljudska prava ispituje odgovor države, pa o privremenoj meri naknadno odlučuje. Ovo je bio slučaj kod izricanja privremene mere povodom upotrebe zvučnog oružja na protestu 15. marta, u kome je država odlučno poricala da je do takve upotrebe uopšte došlo", ističe Golubović.
 
Naglašava da je Srbija dužna da poštuje odluke ESLJP, uključujući privremene mere.
 
"Nepoštovanje može predstavljati kršenje Konvencije, dovesti do pritiska Saveta Evrope, nadzora Komiteta ministara, a sankcije su isključivo političkog karaktera, suspenzija iz članstva Saveta Evrope ili čak isključenje. Međutim, Sud ne može direktno izvršiti pritvaranje ili puštanje osobe - to je posao domaćih organa", kaže Golubović.
 
Advokat i poptredsednik LSV-a Aleksandar Olenik ocenjuje da bi odluka ESLJP-a u slučaju studenta Bogdana Jovičića mogla biti doneta za oko osam dana.
 
"Najsvežiji primer je zvučni top, odnosno zvučno oružje, kada je u roku od osam dana veliko veće Evropskog suda za ljudska prava naložilo Srbiji da prestane sa upotrebom zvučnog oružja. Pretpostavljam da će slična odluka i po ovoj privremenoj meri biti doneta i da će sud u Strazburu doneti neku sličnu odluku", navodi Olenik.
 
Prema njegovom mišljenju, došlo je do internacionalizacije problema kršenja ljudskih prava građana i studenta koji su u pobuni.
 
"To nisu izolovani slučajevi i ta kršenja ljudskih prava su sistematska i od strane države, koja sprovodi državni terorizam nad svima koji je ne podržavaju. Neminovna je internacionalizacija političkog sukoba u Srbiji", smatra Olenik.
 
On dodaje da će Evropski sud, nakon što primi zahtev, brzo doneti odluku i da će prvo odlučiti da li će veće ili veliko veće sudija razmatrati zahtev, a tek potom objaviti konačnu odluku.
 
"Kao što je to urađeno u slučaju upotrebe zvučnog oružja, očekujem da će Srbija biti obavezana da više ne ugrožava osnovna prava studenta", naglašava Olenik.
 
On napominje da primenu odluka ESLJP-a nadzire Evropski savet, a države imaju rok za njihovo sprovođenje.
 
"Sankcije u slučaju nepoštovanja odluka mogu biti različite, od zamrzavanja sredstava, obustavljanja finansijske pomoći, zabrane putovanja do drugih vrsta restrikcija", kaže Olenik.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Komentari 0

    Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti