Više od 18.000 frilensera peticijom od Siniše Malog traži smanjenje nameta

# Mira

Zasto bi neko placao porez a neko bio oslobodjen, sto su onda oni prvi ludi

ako tako razmisljas onda imas neki problem u ovoj drzavi
Pogledas sina Zeljka Mitrovica i kazes zasto bi neko gazio ljude i izbegao zatvor, sto su onda ovi sto idu u zatvor ludi. I sednes u kola i cepaj po pesacima

E moja Miro,

"Zasto bi neko placao porez a neko bio oslobodjen, sto su onda oni prvi ludi"
Odgovor, i suština problema:
Zato što plaćanjem poreza i nameta ti, barem teoretski, ostvaruješ i neka PRAVA (socijalno, zdravstveno osiguranje, kreditna sposobnost i td.) To što su ta prava samo teoretska, tj, to što ti penziju iz državnih fondova ta ista država pokrade i što "besplatno" zdravstvo ne može da ti obezbedi ni hanzaplast a "besplatno" školstvo ni list za kontrolni je druga tema i iste se treba setiti kad se glasa na izborima.
E, sad, freelance rad i prihodovanje putem istog ti ništa od navedenog ne obezbeđuje NI U TEORIJI-zaradiš neke pare i troši ih na gore navedeno. Ponavljam, to što sam naveo da ne funkcioniše ni za platiše u poresko-doprinosnom sistemu je problem koji treba prvenstveno da rešava onaj koga direktno pogađa (logično). Kao freelancer, nema teorije da dobiješ kredit za kupovinu nekretnine ili automobila npr. Ne vodiš se kao zaposlen i nemaš prava na bolovanje i godišnji odmor (onih 21 dan godišnje kad poslodavac mora da te plaća a ti ne radiš). Nemaš pravo ni na radno vreme (klijenta u drugoj vremenskoj zoni teško da zanima što mu se ne javljaš u ponoć, npr). I ono što je jako bitno: ti kao freelancer sva svoja sredstva za rad obezbeđuješ sam, i ne dobijaš nikakavo umanjenje poreza za iste.
Dakle,freelance ima neke prednosti a i neke mane.Naravno, država plasira priču kako su to "utajivači poreza" kako bi se svaki poreski obveznik svrstao na njenu stranu (tvoje pitanje)

Zasto bi neko placao porez a neko bio oslobodjen, sto su onda oni prvi ludi