Od vrata do vrata: Građansko upozorenje aktivistima SNS-a
"Svaka iole odgovorna vlast bi nedavno 'građansko hapšenje' shvatila kao vrlo ozbiljno upozorenje", piše Rodoljub Šabić o nedavnim događajima na Voždovcu.
Foto: 021.rs
Pre nekoliko dana stanari jedne zgrade u Beogradu, na Voždovcu, zadržali su aktiviste vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) koji su se kretali po njihovoj zgradi sa spiskovima sa imenima i prezimenima i brojevima telefona stanara i o tome obavestili policiju.
Policija je došla na lice mesta, saslušala prisutne, uzela podatke od svih, ali aktiviste SNS-a nije privela, niti je zadržala spiskove koje su koristili.
Objašnjavajući svoj postupak stanari su rekli "da samo po sebi sprovođenje kampanje od vrata do vrata ne bi bilo posebno sporno, ali da je problem nastao kada su videli da aktivisti SNS-a imaju spiskove sa ličnim podacima svih stanara koje su mogli dobiti samo od nekog službenog lica, najverovatnije iz policije. A to podrazumeva krivično delo koje se goni po službenoj dužnosti, zakon predviđa godinu dana zatvora za onog ko koristi te lične podatke, a za službeno lice koje mu ih je dalo i do tri godine zatvora".
Događaj je s razlogom privukao pažnju javnosti i istovremeno izazvao brojna pitanja u vezi sa jednim malo poznatim i još manje korištenim institutom zvanim – "građansko hapšenje".
Iako ne mnogo poznat institut građanskog hapšenja u procesnom zakonodavstvu Srbije nije nov. Prisutan je skoro četvrt veka a aktuelni Zakonik o krivičnom postupku (čl. 292) propisuje ga na sledeći način: "Svako može uhapsiti lice zatečeno pri izvršenju krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti. Uhapšeni će se odmah predati javnom tužiocu ili policiji, a ako to nije moguće, mora se odmah obavestiti jedan od tih organa koji će postupiti u skladu sa odredbama ovog zakonika."
Za razliku od policijskog hapšenja, precizno uređenog Zakonom o policiji i dodatnim podzakonskim aktom ministra, ovo prilično lapidarno definisanje građanskog hapšenja, pogotovo ako se ima u vidu da ga vrše osobe koje po pravilu nisu prošle odgovarajuću obuku, neizbežno navodi na neka pitanja i dileme.
Ne ulazeći u neku sofisticiranu pravnu elaboraciju voždovačkog građanskog hapšenja, ipak se može konstatovati da je na dobar način korespondiralo sa uslovima koji se po zakonu pretpostavljaju. Izvršeno je zbog sumnje u izvršenje krivičnog dela koje se goni po službenoj dužnosti, o hapšenju je bez odlaganja obaveštena policija, nije primenjiva nepotrebna sila, uhapšeni nisu zlostavljani ili ponižavani.
Policija je uzela podatke svih aktera, ali nije privela uhapšene nadležnom tužiocu. A da jeste ili da su građani sami to uradili, tužilac bi bio dužan da ih sasluša i da nakon saslušanja odluči da li će ih pustiti na slobodu ili će predložiti sudiji za prethodni postupak da odredi pritvor.
Bez toga, ostaje upitno da li će se tužilaštvo uopšte angažovati. To što policija nije privela uhapšene ne mora automatski značiti da je isključila postojanje krivičnog dela na koje stanari koji su sproveli hapšenje ukazuju, ali činjenica da nije zadržala spiskove sa ličnim podacima a pogotovo tvrdnje stanara da je odnos policajaca i aktivista SNS-a bio "srdačan" po svoj prilici ukazuju na to.
Pročitaj još
Za nadležne će najverovatnije i ovaj put, bez ikakve provere, biti prihvatljivo "objašnjenje" da su lični podaci "prikupljeni na stranačkim skupovima i uličnim akcijama", a ne nezakonito pribavljeni od organa vlasti ili javnih preduzeća.
Uostalom, slična objašnjenja bila su im prihvatljiva i u neuporedivo krupnijim slučajevima – drastičan primer je svojevremeno bila predaja vladajućoj stranci ličnih podataka 1,7 miliona penzionera iz baze podataka Fonda PIO.
Šta god da se bude dešavalo u konkretnom slučaju građanskog hapšenja jedna stvar je očigledna – robusnu akciju aktivista SNS-a, u vezi sa kojom organi vlasti ne vide baš nikakav problem i indirektno ili direktno je podržavaju, mnogi građani, ne bez razloga, doživljavaju kao uznemiravanje i sumnjaju da je u pitanju deo kriminalnog "izbornog inženjeringa".
Takav doživljaj i takve sumnje neizbežno izazivaju nezadovoljstvo, nervozu i potrebu da se reaguje. Ignorisanje problema od strane nadležnih, njihova očita nespremnost da i vrlo osnovane sumnje provere, uz pojačanu aktivnost aktivista SNS-a, u i inače antagonizovanom društvu, može dovesti i do ozbiljnih incidenata sa krajnje neprijatnim posledicama.
Svaka iole odgovorna vlast bi nedavno "građansko hapšenje" shvatila kao vrlo ozbiljno upozorenje. A po svemu sudeći naša aktuelna neće.
Tekst Rodoljuba Šabića prvobitno je objavljen na sajtu Peščanika pod naslovom "Građansko upozorenje".
Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H
Ostalo iz kategorije Info - Mišljenja i intervjui
Zauvek izmenjena slika starog jezgra Novog Sada
13.12.2025.•
0
Centar Novog Sada je devastiran do neprepoznatljivosti. Glavna vizura od spomenika Svetozara Miletića do Kompleksa Banovine više ne postoji.
Mangupi u Nemanjinoj
12.12.2025.•
1
Sve autokrate i diktatori u Srbiji su benevolentne dobrice koji rade na polzu naroda, ali ne mogu oni da isprate sve što rade mangupi oko njih, pa ako nešto ne valja, nemojte im zameriti.
I služba REM-a u službi "blokadera"?
05.12.2025.•
0
Rodoljub Šabiće piše o tome da li je i služba REM-a prešla na stranu "blokadera".
Socijalno odgovorni i razvojni tekst kojim ne upravljaju stranci
28.11.2025.•
1
Znate li kakav je budžet? Bilo koji i za bilo koju godinu – opštinski, gradski, pokrajinski, republički, ko god da je ministar, iz koje god stranke (kažu legende da je bilo drugih stranaka pre SNS-a).
Lustracija u Srbiji - istorija i perspektiva
21.11.2025.•
4
Dubina političke, društvene i moralne krize u Srbiji, uz nesumnjivu poljuljanost naprednjačkog režima koja sve više liči na njegovo odumiranje, mnoge podstiču na razmišljanje o Srbiji posle Vučića.
Možemo li bolje?
11.11.2025.•
9
Ugazila sam sasvim slučajno u kanal TV Pink i videla kako nam se sa velikog ekrana drži lekcija o empatiji.
"Zakon" za rušenje Generalštaba i pravnog poretka
07.11.2025.•
14
Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbije piše o slučaju Generalštaba i o tome kako naprednjaci "zakonom" urušavaju pravni poredak.
INTERVJU Milan Tripković: Ljudi više nisu u stanju da svare laži
20.10.2025.•
8
Novosadska knjižara Bulevar Books ovog će novembra obeležiti 14 godina rada, a paralelnom sa tim, jednom od osnivača Milanu Tripkoviću biće objavljen novi roman.
Kohan: U Mađarskoj tabloidi više ne prolaze, na vladinim konferencijama za medije nema naručenih pitanja
17.10.2025.•
3
Novinar mađarskog provladinog "Mandinera" Maćaš Kohan (Matyas Kohan) ocenio je u izjavi za UNS da model tabloidnih medija u Mađarskoj više ne funkcioniše.
Jadna SNS maskarada na Detelinari
14.10.2025.•
23
Žandarmerija je u subotu počela da se okuplja malo ispred zgrade, malo pored, malo preko puta, malo tamo niže.
Vučićeva loša priča
07.10.2025.•
9
"Vučić jednostavno kaže – promenite ploču ili se ni vi nećete dobro provesti."
Roditeljima koji deci tutnu telefon u ruke
07.10.2025.•
8
Snimak mog dvanaestogodišnjeg deteta, koji je napravio njegov vršnjak osvanuo je na jednoj Instagram stranici pod nazivom "Blamovi"...
Moldavski scenario u Srbiji: Zašto poruka "raspiši izbore" ne znači mnogo
30.09.2025.•
31
Kada sledeći put kažete u pravedničkom gnevu "Raspiši izbore!", trebalo bi da se setite izbora od nedelje u Moldaviji, da vidite koliko samo raspisivanje izbora - ništa ne znači.
Sankcije NIS-u: Biće loše po nas
26.09.2025.•
37
Posle pola godine neizvesnosti, Srbija će od 1. oktobra biti pod sankcijama.
Drugačije mišljenje
19.09.2025.•
17
Zanimljivo je, i u isto vreme duboko cinično, da je Čarli Kirk postao tema u Srbiji tek onog trenutka kada je ubijen.
Današnja lekcija
12.09.2025.•
6
Nekada su nas učili da je škola kuća znanja, da se u nju ulazi tiho i izlazi malo mudriji, da se u njoj stiču znanja i vrline i postaje se čovek.
Srbiju je neko pozvao i probudio
04.09.2025.•
9
Dok je spavala snom pravednika i sanjala kako će jednog dana da se probudi sva svoja, telefon je zazvonio.
Vučić protiv N1: Spin diktator sa oprobanim taktikama
04.09.2025.•
23
Mesecima unazad u vazduhu lebdi pitanje o budućnosti televizija N1 i Nova S, njihovih portala, te Danasa, Radara i Forbs Srbija.
Nesređeni birački spiskovi - ko bira, a ko broji glasove?
02.09.2025.•
8
Život u Srbiji je poremećen, a postavlja se pitanje da li su izbori realno rešenje koje bi u skorije vreme mogli da vrate normalnost u svakodnevicu.
Komentari 44
Platon
mrva
O jesi ti i te kako ro_bot, samo si zamenio mimimalac iz dva dela (očigledno za više nisi legalno sposoban) za botovsku platu.
Šabić je činio i radio koliko je sa svoje pozicije mogao. Ne misliš valjda (pa ne misliš, naravno..) da je u ovoj pomijici od države mogao mnogo više i nešto konkretno da promeni.
dule
Šta je onomad prosio Tadić kada je išao od vrata do vrata. Drugo da bi građansko hapšenje bilo opravdano mora postojati osnovana sumnja da je neko počinio krivično delo. Ovde osnovane sumnje nije bilo. Policija je izašla na lice mesta, utvrdila činjenice i u konsultaciji sa tužiocem utvrdila da nema dela. Prema tome ovo je klasično protivpravno lišavanje slobode. Da sam na mestu ovih SNS aktivista ja bih podneo krivičnu prijavu protiv ovih "građana". Ovo je klasično izvrtanje teza i zloupotreba instituta "građanskog hapšenja".
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar