To je danas u svom saopštenju potvrdio Odbor Agencije za borbu protiv korupcije, odgovarajući na pitanja novinara o njegovm nedavnom imenovanju za direktora ove nezavisne institucije.
Odbor ističe da se nije bavio pitanjima "o dve eventualne uplate kandidata u iznosu od po 40.000 dinara na račun SNS, kao ni njegovim eventualnim izborom 2017. godine za predsednika Izborne komisije Opštine Zemun na predlog koalicije SNS-PS-PUPS". - Nijednu od ovih informacija kandidat Dragan Sikimić nije dostavio Odboru u svojoj biografiji prilikom podnošenja konkursne dokumentacije, niti su ove informacije Odboru bile poznate - navodi se u saopštenju.
Takođe, piše i da se Odbor prilikom konkursa rukovodio zakonskim uslovima za izbor direktora, u kojima se između ostalog navodi da on ne može biti član nijedne političke stranke ili organizacije, da ima završen pravni fakultet, najmanje devet godina radnog iskustva i da nije osuđivan.
- Odbor je uvidom u konkursnu dokumentaciju koju je podneo kandidat Dragan Sikimić, kao i kroz neposredne razgovore sa kandidatom nedvosmisleno utvrdio da on ispunjava sve zakonom propisane uslove koji se traže za izbor direktora, kao i da ispunjava sve kriterijume koje je sam Odbor definisao prilikom raspisivanja konkursa - navodi se u saopštenju.
Takođe, piše i da je Sikimiću je, kao i svim drugim kandidatima, pre početka razgovora, postavljeno sledeće pitanje: "Da li ste član neke političke stranke, i ako jeste, od kada, ne morate da navedete koje"? - Nisam član, znam da je to eliminatorni uslov, ne bih se javljao da sam član - odgovorio je Sikimić, a Odbor navodi i da o ovome postoji dokaz (zapisnik i audio snimak).
Odbor u saopštenju podseća i na svoja zakonska ovlašćenja, i navodi da ona "jasno pokazuju da Odbor Agencije nije istražni organ, već nadzorni organ, ali nadzorni organ u odnosu na direktora, a ne u odnosu na kandidate za mesto direktora".
Navodi se i da Odbor nema razloga da ovu odluku dodatno preispituje, niti će se dalje oglašavati po ovom pitanju, osim ako ovom telu ne budu podneti "nesumnjivi dokazi koji mu nisu bili poznati u trenutku donošenja odluke, a koji bi po Ustavu i zakonima Republike Srbije bitno uticali na donošenje drugačije odluke".
Komentari 8
caca
Janko
A. Julin
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar