Moldavski scenario u Srbiji: Zašto poruka "raspiši izbore" ne znači mnogo

Autor: Žikica Milošević

Info

30.09.2025.

13:03 > 13:03

Kada sledeći put kažete u pravedničkom gnevu "Raspiši izbore!", trebalo bi da se setite izbora od nedelje u Moldaviji, da vidite koliko samo raspisivanje izbora - ništa ne znači.

A ispod radara je u našoj štampi i na mrežama prošao ceo galimatijas i skandal oko moldavskih izbora.

Prvo je zabranjena stranka "Pobeda" koju je vodila predsednica Autonomne Republike Gagauzije Jevgenija Gucul, a nju su zbog sukoba sa centralnim vlastima - poslali u zatvor na sedam godina. Znamo kako se u Srbiji završilo "Uhapsite Azema!" i zatiranje autonomije Kosova 1988. (i Vojvodine).

Neposredno pred izbore su zabranjene još dve stranke iz opozicije: "Velika Moldavija" Viktorije Furtune, koja je bila bivši javni tužilac Moldavije za dela korupcije i pretila je da će istražiti sve slučajeve korupcije vlasti, kao i socijal-demokratska stranka "Srce Moldavije" Irine Vlah (takođe bivše predsednice Gagauzije od 2015.-2023.). Posmatrači iz EU su naglasili da je "uklanjanje dve stranke neposredno pre izbore postavilo pod sumnju nepristrastnost i nezavisnost izbora".

Po svim anketama pobeđivala je opozicija, ali su dan posle izbora, svi tekstovi o tome orvelovski izbrisani sa sajtova. Za građane "delimično otcepljenog" Pridnjestrovlja (samoproglašena Pridnjestrovska Moldavska Republika), koji su tradicionalno glasali za opoziciju, broj biračkih mesta je smanjen sa 30 na 12, a pet od tih 12 je pomereno duboko u teritoriju Centralne Moldavije, daleko od reke Dnjestar.

Takođe, svi mostovi osim jednog su tri dana pred glasanje zatvoreni zbog "remonta" i stajale su trake "gradilište" i policija koja je zatvorila saobraćaj. Nije bilo nikakvih građevinaca. Juče, posle izbora, trake su sklonjene i "remont je završen". Jedini most koji je ostavljen da radi, zatvoren je u nedelju rano ujutro zbog "dojave o bombi ispod mosta" (neverovatno poznato zvuče ove dojave o bombama).

Kao posledica, svega 12.000 od 300.000 građana ove autonomije je glasalo - 60% za opoziciju, 30% za vlast (10% za minorne stranke). Pošto je ukupna izlaznosti bila nešto preko 50%, da su bili normalni uslovi glasanja, Pridnjestrovlje bi dalo 90.000 glasova opoziciji, a 45.000 glasova vlasti.

Broj glasačkih mesta je povećan na mestima gde je vlast dobijala izbore prošli put, a smanjen tamo gde je opozicija dobijala. Naročito je to vidljivo na glasačkim mestima u inostranstvu koja su presudila - broj glasačkih mesta u Zapadnoj Evropi je bio 30% veći, a u Rusiji, gde živi više stotina hiljada Moldavaca sa pravom glasa, otvorena su dva mesta, i to samo u Moskvi, formirali su se redovi, i glasalo je svega 2.000 ljudi. Zabranjeno je oko 20 medija koji nisu izveštavali onako kako se to vlasti dopadalo. Rezultat je 50,2% za vlast, i to glasovima iz inostranstva.

Da li je išta učinjeno nezakonito? Nije. Sve je ovo "u skladu sa zakonom". Da li je bilo fer i pošteno? Nije. Ali, Moldavija se pretvorila u jedan veliki Kosjerić ili Zaječar. Sve je učinjeno da vladajuća stranka prebaci 50%.

A tako će biti i sa izborima i kod nas. Biće primenjeno šta god treba, ali će vlast dobiti 50%+ 1 glas. I kada ovima što tapšu što je pobedila "proevropska opcija" u Moldaviji, predsednik države da izbore, i desi se isto, skvičaće kao prasići u bolu, a ovaj tekst je tu samo da bude svedočanstvo da su u septembru 2025. podržavali nešto što će im doći glave.

EU je zažmurila na ovaj skandal, jer im rezultati odgovaraju, zažmuriće i na mnogim drugim mestima, ako im bude odgovaralo, pa i u Srbiji - jer očigledno ni studente, ni opoziciju ne podržava. Videlo se koliko je teško pobediti iz opozicije kada vlast kontroliše sve i ne libi se da upotrebi nijedno zakonsko sredstvo, pa čak i kada opoziciji aktivno pomaže jedna strana velika država (Rusija). Našoj opoziciji neće pomoći nijedna država. A da citiramo druga Džugašvilija – ako su izbori dobro organizovani, glasanja ne mora ni da bude.

Moldavija je bila siromašna i korumpirana, ali je makar imala mir i smenljivost vlasti - stalno su se "klackale" partije na vlasti, i građani su mogli iskazati nezadovoljstvo glasanjem za opoziciju. Sada, od početka ruske invazije na Ukrajinu, smenjivosti vlasti nema. Uvek je neko drugi kriv - "zapadna obojena revolucija" ili "hibridni rat iz Rusije" i uvek je "država u opasnosti", iako je zapravo samo vlast u opasnosti.

A pobednici tih i takvih "zakonitih" izbora, smeškaće se ispod zastava EU – i ništa im nećete moći. Posle tih budućih izbora u Srbiji, moći će se nezadovoljstvo samo iskazati na ulici, kao i sada u Moldaviji. Jer, "Raspiši izbore!" nije dovoljno, ukoliko vlast apsolutno kontroliše sve na način na koji to kontroliše moldavska vlast. Sami izvucite analogiju.

Nakon 1992. Moldavci su se okanuli rata kao rešenja, i od svoje dve pobunjene republike, jednu (Gagauziju) su vratili milom, a sa drugom pregovaraju - toliko su mirni odnosi da je Šerif iz Tiraspolja čest prvak Moldavije. Pa ipak, nikada nije mir bio više u opasnosti nego danas, posle 33 godine. Jer, više se ni glas Gagauzije "ne ferma", a kamoli da se pregovara sa Pridnjestrovljem.

Zato, ako volite demokratiju, nije bitno KO je pobedio na izborima u Moldaviji, već KAKO.

OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

Teme

IZBORI Moldavija

Komentari 31

Hronološki Najpopularniji

Zorka

01.10.2025 • 10:08

Ma kome je to važno?Ko će nama da bira vladu?LSV?Ma,hajte, molim vas!!!Ne čitajte ,molim vas!!!

12 6 +6
Pele

01.10.2025 • 09:49

Sve je to tačno, ali se zanemaruje činjenica da glas više ne odražava objektivan stav glasača nego je dominantno posledica indoktrinacije od strane finansijski nadmoćnih igrača koji imaju interes na datoj teritoriji. To mogu da budu strane sile (u slučaju Moldavije su to i Rusija i EU), krupni kapital (u slučaju Srbije su to Rio Tinto i kineski investitori u sektoru rudarstva). Koji je smisao glasanja, ako se prethodno ne obezbedi nezavisnost medija sa nacionalnim pokrivanjem?
Tek kad Kinezi dobiju nezavisne medije može se reći da li podržavaju diktaturu, tek kad Srbija dobije nezavisne medije može se reći da li je podrška Rusiji tako velika, itd.
Moralna dilema izneta u tekstu je legitimna, ali niko ne nudi rešenja, jer problem iole demokratskih zemalja je nemogućnost da moralisanjem pariraju diktaturama koje nemaju nikakvih skrupula jer ne odgovaraju svom narodu.

10 5 +5
Arkadije

01.10.2025 • 08:49

Nije vređanje

Miloš Obrenović je imao uzrečicu,,Narode moj stoko moja". To ne važi za današnje vreme.

8 11 -3

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.