Sud u Luksemburgu je saopštio da je odluku doneo na zahtev nemačkog suda, koji je od ECJ zatražio razjašnjenje da li je naziv bezalkoholni džin suprotan zakonima Evropske unije.
Prethodno je jedno nemačko udruženje od suda u Potsdamu zatražilo da zabrani prodaju napitka "Virdžin džin bez alkohola", ocenivši da taj naziv krši direktivu EU o definiciji, opisu, reklamiranju i etiketiranju žestokih pića, pošto je džin isključivo piće proizvedeno od poljoprivrednog etil alkohola aromatizovanog borovicama.
Sud u Potsdamu je potvrdio stav udruženja, ali se ipak obratio ECJ za savet, u dilemi da li svojom odlukom krši preduzetničke slobode.
"U Povelji o osnovnim pravima EU u kojoj su usidrena i preduzetnička prava ništa ne protivreči toj zabrani", ocenio je ECJ.
Sud je dodao da "zabrana ne sprečava prodaju konkretnog proizvoda, već isključivo njegovu prodaju pod imenom koje je zakonom rezervisano za određenu vrstu alkoholnih pića".
Ujedno, navodi se u saopštenju, zabrana je opravdana jer je njen cilj i da spreči zabunu potrošača u pogledu sastava nekih proizvoda i da proizvođače koji ispunjavaju zahteve evropskih zakona štiti od nelojalne konkurencije.
OGLASI RADNO MESTO! Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.
Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar