Maja Gojković: Grad planirao dve autobuske stanice

Gojkovićeva je dodala da se gradska vlada rukovodila primerom iz Beograda, gde funkcionišu dve autobuske stanice, jedna pored druge. Kako je navela, u prethodnim verzijama ugovora decidno se insistiralo na postojanju jedne međumesne autobuske stanice, što Grad nije prihvatio, jer bi to značilo da se oduzima delatnost jednom javnom preduzeću.

"Monopol privatnika zabranjen je po zakonu", istakla je Gojkovićeva na saslušanju dodajući i da je Grad ispunio sve obaveze koje su određene ugovorom sa Ilijom Devićem, a koje su se odnosile na postavljanje saobraćajne signalizacije, izgradnju autobuskih i taksi stajališta i na usmeravanje saobraćaja na novu stanicu. Gojkovićeva, koja je u vreme potpisivanja spornog ugovora bila gradonačelnica Novog Sada, izjavila je da se ne seća da li je u sklopu priprema za zaključivanje tog dokumenta pokrenuta inicijativa za izmenu Generalnog urbanističkog plana, uputivši na JP "Urbanizam" koje je nadležno za tu oblast. Ugovor je, kaže, potpisala u svojoj kancelariji, pošto je na taj dokument Dević već stavio svoj potpis.

Devićev zastupnik, Emir Jašarević je uložio primedbu na današnje izlaganje bivše gradonačelnice, jer se, kako navodi, ne slaže sa onim što postoji u dokumentima. On je zatražio ponovno svedočenje Ilije Devića, o čemu Sud treba naknadno da se izjasni.

Ni izveštaj finansijskog veštaka danas nije predat, jer nije blagovremeno dostavljen strankama u sporu, te je zatražen rok od 15 dana kako bi se zastupnici izjasnili o tom dokumentu. Jašarević je tražio i dopunu ekonomsko-finansijskog veštačenja, stavkom koja se odnosi na zateznu kamatu na iznos obeštećenja.

Novo ročiste zakazano je za 11. jul. (D.B)