Drugačije mišljenje

Zanimljivo je, i u isto vreme duboko cinično, da je Čarli Kirk postao tema u Srbiji tek onog trenutka kada je ubijen.
Drugačije mišljenje
Foto: Beta (Meredith Seaver/College Station Eagle via AP

Iako ga do tada gotovo niko nije poznavao niti pominjao, niti je iko iz domaćih desničarskih krugova pokazivao stvarno interesovanje za njegov rad, njegovu biografiju ili ideje, ali je upravo ta nepoznatost, spojena sa brutalnošću atentata, stvorila savršenu priliku da ga isti ti krugovi brže-bolje prigrle i u njega projektuju ono što im je bilo potrebno: sveca zaštitnika, mučenika, simbol iz inostranstva koji se može, gotovo bez napora, preneti u domaći okvir i iskoristiti kao oružje u ideološkim obračunima.

Narativ se od prvog trenutka namestio savršeno: ako ne žališ za njim, ti si saučesnik ubice; ako podsetiš na ono što je govorio i radio, proglašen si za neprijatelja slobode govora; ako odbiješ da učestvuješ u ritualnom oplakivanju, bivaš optužen da odobravaš političko nasilje. 
 
Moralna ucena funkcioniše zato što je jednostavna i ne dozvoljava nijanse: oplakuj ga ili si na strani atentatora. U zemlji u kojoj je manipulacija emocijama već odavno usavršena do nivoa dnevne rutine, takva priča nailazi na plodno tlo i širi se munjevitom brzinom. 
Predsednik Srbije je u svojoj prvoj reakciji Kirka opisao kao čoveka koji je "samo govorio šta misli i borio se za svoje ideje", uz dodatak da bi i u Srbiji neko mogao nastradati jer "drugačije misli", čime je na perfidan način sugerisao da bi se i sam mogao naći u ulozi mučenika, dok bi opozicija i "blokaderi" automatski bili predstavljeni kao potencijalni atentatori.
 
Mediji su, naravno, odradili svoj deo posla: tabloidi su preko noći počeli da iskopavaju sitnice koje će ga učiniti bližim domaćoj publici: priču da je poznavao nekoliko Srba u Čikagu ili da je igrao za neki srpski košarkaški tim – sve samo da bi tragedija zvučala "naša", dok se do juče njegovo ime nije pojavljivalo ama baš nigde. Odjednom je postao oličenje borbe protiv "liberalnog ludila", iako je u Americi bio poznat pre svega kao ekstremni desničar i kulturni ratnik, čovek čiji su stavovi izazivali podozrenje čak i unutar sopstvenog političkog tabora.
I tu dolazimo do ključnog pitanja: šta zapravo znači to "drugačije mišljenje"? Ako pod tim mislimo neslaganje oko poreza, zdravstvene politike ili odnosa prema Evropskoj uniji – to jeste pluralizam, to jeste demokratska debata, i bez nje nema slobodnog društva. Ali Kirkova politika nije bila to. 
 
Njegova "drugačija mišljenja" svodila su se na tvrdnje da su crnci sami krivi za kriminal i siromaštvo, da je Zakon o građanskim pravima iz šezdesetih bio greška jer je navodno "nasilno oduzeo" nešto beloj većini, da žene nemaju pravo da odlučuju o sopstvenom telu čak i kada se radi o desetogodišnjoj žrtvi silovanja, da LGBT ljudi ne treba da uživaju jednaka građanska prava jer time "ruše porodicu", da je islam nespojiv sa zapadnom civilizacijom i da muslimani čine "civilizacijsku pretnju", da je koncept bele privilegije "rasistička ideja" kojom se ponižavaju belci, a da uspešne Afroamerikanke poput Mišel Obame ili Ketanži Braun Džekson mogu biti samo rezultat "otimanja mesta belim ljudima" kroz afirmativnu akciju. 
 
Njegovo "samo drugačije mišljenje" uključivalo je i otvoreno prihvatanje teorije "velike zamene", toksične laži prema kojoj liberali namerno uvoze nebele imigrante kako bi zamenili belu hrišćansku većinu, kao i ideju da je sloboda moguća samo tamo gde postoji hrišćanska populacija. To u prevodu znači da je za njega svaka sekularna, jevrejska, muslimanska ili ateistička zajednica inherentno nesposobna da bude slobodna. 
 
Kada sve to stavimo jedno do drugog, postaje jasno da tu nema govora o običnom različitom i samo drugačijem mišljenju, nego o sistematskom projektu u kojem se već postojeće slobode i jednakosti tretiraju kao neprirodne, nasilno nametnute i nelegitimne, i gde se priprema teren da se te slobode jednog dana ukinu.
 
Ovde postaje važno da govorimo o fašizmu ne kao o uniformama i ikonografiji, nego kao o logikama i obrascima. Fašizam uvek počinje podelom na prijatelje i neprijatelje, na "nas" i "njih", gde "oni" nisu politički rivali već unutrašnji neprijatelji koji se moraju neutralisati. U Kirkovoj retorici to su bili imigranti, manjine, liberali i feministkinje, svi oni koji navodno ugrožavaju pravu Ameriku. 
 
Drugi obrazac je obećanje preporoda: ideja da nacija može ponovo procvetati samo ako se oslobodi degenerisanih uticaja feminizma, multikulturalizma i sekularizma. Treći je kult hijerarhije i prirodnog poretka: žene treba da se pokore mužu, hrišćanstvo je jedina osnova slobode, a svi ostali identiteti su manje vredni ili pogrešni. 
 
Četvrti obrazac je dehumanizacija: migranti i muslimani ne prikazuju se kao građani sa pravima nego kao opasnost, uljezi, smrtonosna pretnja, i kada se to ponavlja dovoljno dugo, nasilje postaje ne samo dozvoljeno nego i očekivano.
 
Kirk je karijeru izgradio upravo na tome: širio je osećaj ugroženosti kod onih koji su većina, ubeđujući ih da im oni u manjini otimaju zemlju, prava i identitet, da je njihova sloboda na izdisaju i da se može obnoviti jedino ograničavanjem sloboda onih drugih. To je ista logika na kojoj su počivali najopasniji režimi dvadesetog veka i zato je važno reći naglas da fašizam nije prošlost nego uvek prisutan potencijal, spreman da se pojavi kad god neko normalizuje ideju da su jedni manje vredni od drugih i ne zaslužuju jednaka prava.
 
To naravno ne znači da je Kirk zaslužio smrt. Ubistvo političkog protivnika je apsolutno zlo i mora biti osuđeno bez ikakvih ograda. Ali isto tako ne znači da je njegova ideologija postala prihvatljiva samo zato što je ubijen. 
 
Njegova smrt ne pere njegove stavove, naprotiv, stavlja ih pod još jače svetlo. Ako nešto, sada je važnije nego ikada da se podsetimo šta je govorio, jer jedino tako možemo raskrinkati lažnu dilemu koju desnica gura: da je on bio mučenik slobode govora. Kada danas čujemo da "levičari slave ubistvo Kirka", treba znati da to nije ništa drugo do manipulacija neznanjem publike. 
 
Niko razuman ne slavi atentat, ali mnogi odbijaju da ga oplakuju kao heroja i mučenika, i u tome ima više poštenja nego u svim krokodilskim suzama koje gledamo ovih dana.
OGLASI RADNO MESTO!

Ukoliko imate potrebu za radnom snagom nudimo vam mogućnost da na jednostavan način oglasite poziciju za posao.

Radno mesto možete oglasiti u odeljku Oglasi za posao ili jednostavno klikom na ovu poruku.

  • jeste rekao sam

    19.09.2025 16:03
    evo drugacije misljenje: borite se protiv par naci trolova i bot farmi iz pakistana, placaju ih da vam krljaju minuse. toliko o misljenju, trose silne pare da i najnebitniji anononimusi popiju po 500 minusa da pokazu silu. masina radi puno spavas dolazi zima dobro se cuvaj.
  • Pes

    19.09.2025 15:35
    Puca vam ideologija. Lik je bio vanila desničar, mislili ste propagandom i ućutkivanjem da ćete ugušiti al ste samo sebe oslepeli.
  • /

    19.09.2025 15:29
    /
    bas kada s trebali biti objavljeni epstejnovi fajlovi

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Mišljenja i intervjui

Današnja lekcija

Nekada su nas učili da je škola kuća znanja, da se u nju ulazi tiho i izlazi malo mudriji, da se u njoj stiču znanja i vrline i postaje se čovek.

Osećate li bes?

Sećam se razgovora u kojem je jedna žena sa ponosom objašnjavala da svoju decu uči da nikada ne viču, da ne lupaju vratima, da bes nije lep i da pristojan čovek mora da zna da se obuzda.

Evropa se ubrzano naoružava

Na Starom kontinentu kao da su zaboravili jeziva iskustva, da se držimo samo novijih vremena, prošlog veka i dva svetska rata.

Dogovor stranačkih kolega

Prošlog četvrtka uveče učesnici protesta u Novom Sadu su akumulirani bes iskalili na gradskim prostorijama Srpske napredne stranke i demolirali ih.

Nacionalno onesvešćen

Još od 2018. godine u Srbiji se u više navrata pominjala ideja o uvođenju tzv. nacionalnih udžbenika, tinjajući ispod površine sve dok nije dobila politički ventil.

Ko pije kafu za vreme protesta?

U ovoj zemlji leto je postalo toliko nepodnošljivo da i asfalt stenje pod sopstvenom težinom, a vazduh nosi gustu moralnu nelagodu koja se lepi za kožu i za savest.

Samo vozi

Na svakom bilbordu, u svakom televizijskom obraćanju, i u svakom kadru snimljenom iz drona koji klizi iznad prazne trake, ponavlja se ista rečenica kao zavet: Srbija je postala gradilište.

Kupi mi, tata, jedan mali rat

Deluje gotovo neverovatno, ali do 2030. godine iz budžeta Evropske unije će se čak 800 milijardi evra uložiti u razvoj vojne industrije.

Više rata u Ukrajini, manje gasa u EU

Mada se već nekoliko godina, najmanje otkad je počeo sukob u Ukrajini, stanovnici Evropske unije prilagođavaju manjku gasa, nevolje se neprekidno uvećavaju.